Je réfléchis en ce moment à comment je pourrais enfin devenir riche, quand il y aura à nouveau des maisons anciennes bon marché ou enfin des terrains sans [bauzwang] …. Mais malheureusement, si cela devait arriver, je n'aurai probablement plus de capital disponible.
Je suis curieux de savoir ce qui va se passer dans notre prochain [Neubaugebiet], qui est déjà bien avancé dans la planification.
Je ne comprends pas très bien pourquoi on rend des terrains ….
Ici, dans la région (couronne périurbaine de Munich), il y a des endroits où tu ne peux même pas postuler pour un lotissement si tu as plus de 150k de capital propre. Et de préférence avec au moins trois enfants et actif dans cinq associations. Pourtant, les terrains coûtent parfois entre 400 et 500k. Heureusement, chez nous, il n’y avait pas cette règle de capital propre. Mais je suis vraiment curieux de voir s’ils vont assouplir ces directives d’attribution, car sinon, cela ne sera vraiment possible que si les deux travaillent à plein temps (avec un très bon salaire) et que les enfants passent toute la journée à la crèche.
Dans de telles configurations, je me demande pourquoi on continue à délimiter des zones pour des maisons individuelles. Otto Normal en profiterait plus si on construisait quelques beaux immeubles collectifs de 4 logements là-bas. Mais peut-être qu’il est déjà parti depuis longtemps...
Avec de telles directives d’attribution, je regarderais aussi les petits caractères. Il est sans doute illégal d’exclure fondamentalement les gens pour quelque raison que ce soit. Mais on peut bien sûr leur donner assez de points négatifs pour qu’ils ne soient plus admis. Mais si beaucoup perdent leur financement à cause d’un manque de solvabilité, d’autres profils arriveront (retraités, couples plus âgés sans enfants) sans même changer la procédure d’attribution.
Ici dans la région (ceinture autour de Munich), il y a des endroits où tu n’as même pas le droit de postuler pour un terrain à bâtir si tu as plus de 150k de capital propre.
Vraiment ? Comment est-ce possible ? Il faudrait faire un aveu lors de la demande pour le terrain ?
Comment le capital propre est-il défini ?
Si quelqu’un a un exemple de ce genre de terrain à bâtir, je serais très intéressé. Je manque d’imagination pour comprendre comment l’administration a formulé de façon étanche l’attribution.
Une limitation de vitesse n’apporterait pas ce que les gens "intelligents" du Bundestag ont calculé (ou fait calculer). Car en Allemagne, il y a sur les autoroutes tellement de chantiers (donc de limitations de vitesse) que la vitesse moyenne se situe déjà autour de 100, 120 ? Même les accidents sont plus nombreux sur les tronçons où il y a une limitation de vitesse.
Je crois que, selon les statistiques, il est plus dangereux, par exemple, de faire du vélo à Berlin que sur l’autoroute, où l’on peut vraiment appuyer sur le champignon.
À mon avis, il y a de meilleures / plus intéressantes possibilités que la limitation de vitesse (mais cela fait déjà longtemps que les Verts ont cela en travers de la gorge et maintenant qu’ils gouvernent...)
Selon les statistiques, bien plus de 90 % des accidents surviennent en roulant vers l’avant et 99 % des accidents impliquent des conducteurs avec moins de 5 promilles d’alcool dans le sang. Je réclame ici une obligation de rouler en marche arrière en état d’ébriété totale et ainsi tout le monde sera en sécurité.
