Les coûts de construction montent actuellement en flèche

Il ne faudrait pas céder à chaque initiative citoyenne, mais aussi intervenir fermement et mettre en œuvre les projets.

Tu as cette opinion tant que tu ne risques pas d'être exproprié pour ce genre de projet ou que la ligne ne passe pas sur ta propriété/juste devant ta maison...

Quand je construis près d'une ligne de chemin de fer ou d'un aéroport existant, je sais à quoi m'attendre... Si les riverains étaient là avant, je trouve que les critiques sont tout à fait légitimes...

Tu as cette opinion tant que tu ne dois pas être exproprié pour ce genre de chose ou que la ligne ne passe pas par ta propriété/pas loin de ta maison...

Quand je construis à côté d'une ligne de chemin de fer existante ou d'un aéroport, je sais à quoi m'attendre... Si les habitants étaient là avant, je trouve la critique tout à fait légitime...

Je savais que les cas extrêmes allaient arriver tout de suite. Ce n’est pas du tout ça dont il s’agit. Il s’agit d’exemples où il y a des initiatives citoyennes (aussi chez nous), qui par exemple ne veulent pas d’éoliennes à moins d’un kilomètre du village. Ou récemment à Berlin. Un lotissement de 800 logements doit être construit, dont beaucoup de logements sociaux. Maintenant, les habitants sont contre parce qu’ils craignent que beaucoup plus de voitures circulent dans leurs rues et que cela provoque des embouteillages. Désolé, à un moment il faut tracer une ligne. Des logements abordables et de l’électricité bon marché oui, mais alors de manière à ce que je ne voie pas les lignes etc. Ça ne fonctionne pas...

Fournir des logements n'est généralement pas la tâche de "l'État"

Je dirais quand même. Ou plutôt, pas forcément fournir soi-même, mais veiller à ce qu'il y en ait suffisamment et à un prix abordable pour tous. C'est en effet un droit fondamental, et assurer cela est la mission principale de l'État.

et une maison individuelle ou une maison jumelée neuve n'a rien à voir avec un logement abordable.

Je suis d'accord avec toi.

pas d’éoliennes à moins de 1 km du village

Tout à fait compréhensible. Ces engins sont énormes. On parle désormais de 250 m, ici dans le sud peu venté, en général encore sur les crêtes des collines et donc sensiblement plus haut. Et ces machines sont bruyantes, un kilomètre ne suffit pas quand on est dans la direction du vent.
Par ailleurs, il y a ici aussi un conflit ville-campagne. Les citadins veulent des éoliennes et les construisent directement à côté du village des habitants ruraux. Je n’ai encore jamais entendu quelqu’un vouloir construire des éoliennes dans les parcs urbains, alors qu’il y a assez de parcs où l’on pourrait installer une éolienne selon la règle des 2H.

Le gouvernement mise entièrement sur la protection du climat et, de ce fait, les prix/coûts pour les citoyens augmentent. Voir la taxe de la loi sur les énergies renouvelables ou, de manière générale, la hausse des prix de l’énergie

Je dois annoncer une vérité triste. La soi-disant protection du climat ne se fera pas sans sacrifices sur le niveau de vie et cela coûtera bien plus cher que la glace annoncée par mois. Les prix de l’énergie ne sont que la partie émergée de l’iceberg et ont actuellement explosé surtout pour d’autres raisons. La politique n’a pas été honnête à cet égard et ne l’est toujours pas. Le talon d’Achille de la démocratie, en effet.
S’ajoute encore une somme inconnue d’argent et de sacrifices pour l’adaptation aux changements climatiques. Peu importe qu’il s’agisse de 1 degré, 1,5 ou 2 degrés, si le climat change, il faudra s’adapter. Cela commence par la protection des côtes, passe par la protection contre les inondations et se termine par la question de savoir s’il devrait être permis d’arroser automatiquement sa pelouse anglaise dans le jardin. Sans parler des espaces verts publics, car personne ne peut arroser 30 000 m² de parc urbain chaque jour.

Il existe désormais aussi de nouveaux types d’éoliennes, qui font beaucoup moins de bruit et sont globalement beaucoup plus efficaces avec seulement un peu moins de puissance maximale. Mais il y a probablement encore un lobby quelque part (probablement même l'industrie des éoliennes).

Tout à fait compréhensible. Ces machines sont énormes. Nous parlons maintenant de 250 m, ici dans le sud peu venteux, généralement toujours sur les crêtes des collines et donc ressenties encore beaucoup plus haut. Et ces engins sont bruyants, un kilomètre n’est pas suffisant si vous êtes dans la direction du vent.
De plus, il y a ici un conflit ville-campagne. Les citadins veulent des éoliennes et les construisent directement à côté des villages ruraux. Je n’en ai encore jamais entendu parler de quelqu’un voulant construire des éoliennes dans les parcs urbains, alors qu’il y a suffisamment de parcs où l’on pourrait implanter une éolienne selon la règle des 2H.

Je dois annoncer une triste vérité. La soi-disant protection du climat ne se fera pas sans sacrifices sur le niveau de vie et cela coûtera bien plus cher que la boule de glace promise par mois. Les prix de l’énergie ne sont que la partie émergée de l’iceberg et ont explosé pour d’autres raisons actuellement. La politique n’a pas été honnête à cet égard. C’est la talon d’Achille de la démocratie.
S’y ajoute une somme inconnue d’argent et de contraintes pour l’adaptation aux changements climatiques. Que ce soit 1 degré, 1,5 ou 2 degrés, si le climat change, il faudra s’adapter. Cela commence par la protection des côtes, passe par la protection contre les inondations et finit par la question de savoir s’il devrait être permis d’arroser automatiquement sa pelouse anglaise dans le jardin. Sans parler des espaces verts publics, car personne ne peut arroser 30 000 m² de parc urbain chaque jour.

À propos des éoliennes. Nous en avons aussi quelques-unes en brandebourg :-) Que ce soit bruyant, je ne peux pas le confirmer, même à moins de 1 km. Les nuisances sonores sont souvent une perception subjective. Si la construction d’éoliennes était encouragée, nous serions sûrement déjà à un stade où elles seraient beaucoup plus efficaces, plus silencieuses, etc. Voir par exemple les voitures électriques. Comme tout le monde développe cela rapidement et en peu de temps...

Et pour le gouvernement et sa lenteur, un exemple. Nous avions déjà des problèmes d’incendies en brandebourg il y a des années. Cette année, c’est encore devenu plus extrême. Notamment à cause des forêts de pins (qui brûlent très facilement), mais aussi parce que les coupe-feux ne sont pas entretenus par les communes, mais laissés à l’abandon et envahis par la végétation. Maintenant, le gouvernement envisage d’acheter un avion de lutte contre les incendies. Ou encore la pénurie d’eau dans certaines communes. On parle beaucoup du changement climatique, mais aucun gouvernement ne s’y prépare pour l’instant... Et plus cela prendra du temps, plus ce sera cher.