Les coûts de construction montent actuellement en flèche

Bon, ce n’est pas beaucoup différent à l’Agence fédérale de l’environnement.

Il manque le GNL américain fracturé et exporté vers l’Allemagne dans le graphique.
Je le pense sérieusement - où en sommes-nous dans ce cas

Regardez en bas à droite sur le graphique.
Il faut être un farceur pour penser du mal.

Alors que les chaudières à pellets modernes ou les chaudières à condensation ne sont pas si mauvaises et n'ont rien à voir avec un poêle classique. Mais les émissions de CO2 des pompes à chaleur sont quand même amusantes.

Eh bien, ce n'est pas beaucoup différent à l'Agence fédérale de l'environnement.

Le problème des particules fines pour la pompe à chaleur est-il alors calculé en fonction du mix électrique ? Sinon, ce n'est pas explicable, ou est-ce que je rate quelque chose ?

Est-ce que les particules fines liées à la pompe à chaleur sont alors calculées à partir du mix électrique ? Ça ne s’explique pas autrement, ou est-ce que je manque quelque chose ?

Cela vient probablement du mix électrique. Si tu prends de « l’électricité verte », c’est différent.
Il est aussi flou de savoir s’il s’agit de l’énergie primaire ou de l’énergie thermique produite. Dans le premier cas, le COP de la pompe à chaleur manque dans le calcul.

Cela vient sans doute du mix énergétique. Si tu prends de l’« électricité verte », c’est différent.

Et, d’où vient cette électricité verte, si la pompe à chaleur est de préférence en fonctionnement, c’est-à-dire de novembre à mars ? Pas du solaire, sûrement pas, et le vent ne souffle pas toujours non plus. Si l’on commande de l’électricité verte, le fournisseur doit seulement l’avoir achetée en bilan annuel, en clair : en hiver, il achète en fait aussi beaucoup d’électricité au charbon et au gaz. Évidemment, car ce qui n’existe pas, il peut difficilement le vendre !

Il n’est pas non plus clair s’il s’agit de l’énergie primaire ou de l’énergie thermique produite. Si c’est la première, le COP de la pompe à chaleur manque dans le calcul.

Basé sur 1 kWh d’énergie thermique fournie.

L'avantage de la pompe à chaleur est justement que chaque amélioration du mix électrique s'applique automatiquement à tous les appareils finaux sans avoir à les remplacer. Il en va de même pour la voiture. Et comme les deux sont généralement des biens durables, c'est aussi un facteur à ne pas négliger.

Nous avons fait installer chez nous une prise Schuko extérieure, alimentée par un câble 5x2,5 mm2. Dans le tableau, elle est protégée en triphasé avec un différentiel dédié. Au début, seule une phase de la Schuko était utilisée, cela a coûté environ 150 euros. Entre-temps, nous avons pu y brancher parfaitement une Wallbox de 11 kW (22 kW nécessiteraient une section de câble plus importante).

Pour le photovoltaïque : l’électricien a été chargé de passer un conduit vide, M32, qu’il a installé avec un léger dépassement du HAR jusqu’à sous la couche de toiture. Nous avons également mandaté le couvreur pour passer ce conduit dans un second temps à travers la couche de toiture et le sceller en haut avec un manchon étanchéifié. Le total est aussi d’environ 150 euros.

Si vous avez besoin plus tard de plus d’un string (un par côté de toiture ou environ tous les 50 m2), prenez un conduit plus gros ou directement deux. Et assurez-vous que l’électricien ne fasse pas des rayons de courbure trop serrés.

J’ai entre-temps obtenu les informations sur ce qui sera précisément fait et j’ai intégré vos points :

Moi : Questions sur la préparation pour photovoltaïque et préparation pour Wallbox :
Quelles prestations concrètes sont couvertes par les coûts supplémentaires ?
Pour la préparation de l’installation photovoltaïque, deux conduits vides M32 devraient être posés jusqu’au-dessus de la couche de toiture et étanchéifiés, idéalement avec le câble photovoltaïque déjà tiré. Cela est-il couvert ?

Réponse (brève et claire :)) : Oui

Moi : Pour la Wallbox, c’est similaire. Prise Schuko extérieure avec conduit vide et câble tiré. Protégée dans le tableau par un différentiel dédié. Tout cela est-il couvert par les coûts supplémentaires ou faut-il ajouter autre chose ? Pouvez-vous préciser svp.

Réponse : Pose des câbles et raccordement dans le tableau de répartition. Boîte de dérivation pour un futur raccordement de Wallbox.

Cela vous semble-t-il correct ou devrais-je encore faire attention à quelque chose ? 1 500 euros HT coûtent les deux préparations ensemble. Cela semble assez cher comparé aux 300 euros de Scout*. :(