Les coûts de construction montent actuellement en flèche

Deux laituettes font un calcul. Ou tu aimes t’asseoir dans le noir en hiver le soir ?

Non. C’est justement pour cela qu’on a besoin de l’éolien. Et si tu penses qu’il n’y a pas assez de vent, c’est que tu n’as pas lu d’études scientifiques sur le sujet. Entre autres, j’ai déjà cité ici plusieurs fois le Fraunhofer.

Encore une fois : ce n’est pas un problème de produire toute l’énergie (aussi pour le transport et la chaleur) EN Allemagne UNIQUEMENT avec le vent et le soleil. Avec la technologie existante. En moins de 10 ans. Et c’est même au final moins cher.

Et encore une chose : avec un peu d’expansion internationale du réseau, tout cela fonctionne même sans stockage. Ça semble fou. Mais c’est comme ça. ;-)

Cela dépend de plusieurs facteurs.
Les exigences pour les maisons à faible consommation d'énergie rendent la construction plus chère par m², indépendamment de l'inflation.

Je ne pense pas. Ma thèse : seules les marges des entreprises de construction augmentent.
Les terrains à bâtir sont le facteur limitant et non les exigences de la réglementation sur les économies d'énergie.

Les exigences de la réglementation sur les économies d'énergie existent donc à coût nul par rapport à sans [Energieeinsparverordnung] ?

Bien sûr, les obligations à remplir sont plus coûteuses que de ne pas les remplir. Cela n'exclut pas les effets de prix pour d'autres raisons.

Pourquoi ne peut-on pas obliger les gens à installer une installation photovoltaïque sur le toit lors de nouvelles constructions ? L'ordonnance sur les économies d'énergie est déjà une exigence qui doit être respectée. Et quand je regarde les autres règlements, ce ne serait qu'une formalité en ce qui concerne les coûts. De plus, l'installation photovoltaïque est l'un des rares investissements que l'on récupère avec le temps. Les gens se construisent un double garage, veulent idéalement plus de 200 m² à deux, mais l'installation photovoltaïque, non, ça coûte juste trop cher...

Je ne suis absolument pas un électeur des Verts, mais dans ce cas, je serais pour une obligation.

Cela existe à partir de 2022 en BW, ou me trompé-je ?

Pourquoi ne peut-on pas obliger les gens à installer une installation photovoltaïque sur le toit lors de la construction neuve ?
.....
Je ne suis absolument pas un électeur des Verts, mais dans ce cas je serais pour une obligation.

trop d’imprévus :

une proportion relativement élevée de (plus petits) bâtiments sera de plus en plus affectée par des problèmes d’ombrage.
Alors on en arriverait à l’absurde alternative de couper des arbres (problème de microclimat !)
pour que l’installation photovoltaïque reçoive suffisamment de soleil.

c’est pourquoi il faudrait alors une gestion des exceptions (expert)
qui recertifierait chaque bâtiment tous les quelques années (respect des exigences).

Je vois plutôt le problème dans le domaine politique :
les politiciens n’osent pas imposer une priorité d’injection sur le réseau photovoltaïque face aux exploitants des entreprises de distribution d’électricité,
afin que le réseau puisse servir de tampon de charge.
C’est pourquoi aujourd’hui, il est par exemple interdit d’injecter simplement sa propre puissance électrique excédentaire photovoltaïque dans le réseau (le compteur tourne à l’envers) et les entreprises de distribution doivent seulement produire la différence manquante.
Ce n’est pas un problème technique (souvent colporté) (instabilité prétendue du réseau),
mais il est simplement maîtrisé par une commande décentralisée on-grid certifiée.

trop d’imprévus :

une part relativement élevée de (petits) bâtiments sera de plus en plus affectée par des problèmes d’ombrage.
Cela mènerait alors à l’absurde alternative d’abattre des arbres (problème de microclimat !)
pour que l’installation photovoltaïque reçoive suffisamment de soleil.

c’est pourquoi il faudrait alors une gestion des exceptions (expert),
qui recertifierait chaque bâtiment tous les quelques années (respect des exigences).

Je vois plutôt le problème dans le domaine politique :
les politiciens n’osent pas imposer une priorité d’injection de réseaux photovoltaïques contre les exploitants d’EVU,
afin que le réseau puisse servir de tampon de charge.
C’est pourquoi il est aujourd’hui par exemple interdit d’injecter simplement sa propre puissance excédentaire issue du photovoltaïque dans le réseau (compteur tourne à l’envers) et de laisser les EVU produire seulement la différence manquante.
Ce n’est pas un problème technique (souvent colporté) (instabilité présumée du réseau),
mais c’est simplement maîtrisable par une gestion certifiée décentralisée OnGrid.

L’ombre signifie simplement alors produire moins. Nous construisons aussi en Brandebourg. En Bavière, le soleil brille davantage et les gens tirent plus profit de l’installation photovoltaïque.

Pour moi, ce n’est pas une raison.