Les coûts de construction montent actuellement en flèche

  • Erstellt am 23.04.2021 10:46:58

Sunshine387

05.12.2022 20:42:39
  • #1
Comme le gouvernement le fait toujours, quelqu'un a toujours quelque chose à redire ! Si rien ne se passait maintenant et qu'il n'y avait pas de plafond sur le gaz, tout le monde s'en prendrait à Habeck et compagnie, disant qu'ils ne doivent pas faire s'effondrer notre économie, mais maintenant qu'il y a un plafond sur le gaz, tout est trop peu abouti et pas assez bon du point de vue de certains. Mais si l'on réfléchissait aussi longtemps jusqu'à ce que toute la loi soit entièrement satisfaisante, il n'y aurait JAMAIS de plafond sur les prix du gaz. Même jeu encore une fois : il faut interdire ces augmentations arbitraires de prix, sinon les entreprises réalisent de bons bénéfices, mais quand le gouvernement fait quelque chose, ce n'est bien sûr pas correct non plus, car c'est une charge administrative qui, de toute façon, n'apporte aucune économie. J'aimerais bien demander à ceux-là comment ils agiraient dans cette situation ? Tout n'est pas parfait, mais agir rapidement et correctement en tant que gouvernement dans cette situation très difficile est impossible. On ne peut tout simplement pas couvrir toutes les éventualités en si peu de temps, mais on s'efforce quand même, avec la dernière proposition, de limiter au moins partiellement les augmentations de prix injustifiées. Que reste-t-il d'autre à faire en 4 semaines ? Ce n'est certainement pas parfait, mais dans une situation aussi difficile (où personne ne voudrait être ministre de l'Économie), la coalition fait tout son possible pour freiner les coûts de l'énergie. Pour cette crise, personne n'a de recette miracle et il est toujours très facile de râler, alors que faire soi-même est beaucoup plus difficile.
 

se_na_23

05.12.2022 21:12:16
  • #2
Y a-t-il quelqu'un ici qui s'y connaît un peu en droit ?

Exemple :

Un nouveau contrat doit être conclu sur la base d'un règlement... La version actuelle date de 07.2022...

Le fournisseur souhaite toutefois prendre comme base du contrat la version précédente de 07.2013 car cela lui procure plus d'avantages...

Peut-il choisir ce qu'il veut ici ou doit-on prendre la version la plus récente ?
 

Benutzer 203

05.12.2022 21:38:57
  • #3
Tu peux lui proposer de prendre également la liste de prix de 2013 comme base, au lieu de la version actuelle de 2022.
 

Reinhard84.2

06.12.2022 08:07:08
  • #4
C'est une folie ce que le FDP cause comme dégâts économiques. Au lieu de soutenir le consommateur final (Cash), qui essaierait alors avec les moyens disponibles de chercher le tarif le plus avantageux possible, ce sont les entreprises qui sont encore plus engraissées et nous payons tous. C'est la solidarité Made in Germany...
 

guckuck2

06.12.2022 11:00:07
  • #5


Il n’y a probablement pas de décisions parfaites, oui. Mais ce que le "plafond" peut provoquer, on peut déjà l’observer à l’étranger et cela devrait - par mot-clé "réduction du prix du carburant" - encore bien nous rappeler quelque chose. Effet d’apprentissage malheureusement nul.

Qui dit d’ailleurs que les augmentations de prix sont arbitraires ? Il faudra attendre pour voir dans quelle mesure les fournisseurs sont capables de justifier les hausses de prix.

Le prix de l’électricité s’est remis de ses pics à la bourse, oui, mais il reste toujours à un niveau élevé. Le prix au 01.01 est en outre le résultat des achats effectués en été, et n’a donc rien à voir avec les prix actuels à la bourse dans les médias. Ils choisissent toujours le prix qui correspond à leur annonce (parfois le contrat à terme, parfois le prix spot).
À propos du prix spot : regarde les prix actuels chez Awattar, tu en es actuellement à plus de 50 centimes/kWh.
La détente n’a duré qu’un temps, car malheureusement (et je le dis franchement), nous avons actuellement exactement l’état que les opposants aux énergies renouvelables aiment invoquer, la "pénurie sombre". Notre mix électrique ne se compose actuellement qu’à 6 % (5 % éolien, 1 % photovoltaïque) d’énergies renouvelables, les prix sont donc élevés. Le problème est malheureusement réel, on peut plafonner autant qu’on veut (ce qui n’est qu’un paiement financé par la dette et repousse les problèmes urgents dans l’avenir).

Je suis également d’avis que diverses mesures d’allègement ne profitent pas aux personnes vraiment dans le besoin. Il faut accepter la réalité que la richesse va diminuer cette année. Beaucoup peuvent l’assumer et ne devraient pas être soulagés. L’allègement doit être uniquement là où c’est existentiel. Renoncer à des vacances au profit de la facture d’électricité n’est pas existentiel. Malheureusement, nous disposons toujours seulement d’instruments "à la truelle" et il manque aussi le courage de dire aux gens en face que nous ne sommes pas dans un "souhaite ce que tu veux" mais dans un "c’est comme ça". L’État ne peut pas passer de crise en crise en injectant des milliards partout pour que, en apparence, tout reste comme avant.
Je trouve néanmoins très positif que le gouvernement actuel reconnaisse ces manquements du passé et travaille activement à y remédier. Par exemple, dans la nouvelle loi fiscale annuelle, les bases ont été posées pour verser les aides de manière plus ciblée via les autorités fiscales à la population. Quelque chose de ridiculement simple, mais qui jusqu’à présent, malheureusement, n’existe pas.
 

RotorMotor

06.12.2022 11:34:46
  • #6
Comment arrives-tu à cette conclusion ? Les energy-charts ne semblent certes pas aussi prometteurs depuis longtemps, mais je ne vois nulle part moins de 17 % d’énergies renouvelables. Donc plutôt 3 fois plus que ce que tu affirmes ?!
 

Sujets similaires
04.09.2015Raccordement électrique au fournisseur Süwag10
25.09.2023Le fournisseur a des numéros de compteur incorrects dans le système - que faire ?42

Oben