Les coûts de construction montent actuellement en flèche

  • Erstellt am 23.04.2021 10:46:58

SumsumBiene

27.11.2022 15:58:29
  • #1
Pourquoi pas ? Je trouve même cela très logique pour les particuliers, si tout le monde paye le même tarif.
 

se_na_23

27.11.2022 16:55:34
  • #2


Nous avons également conclu un contrat en mai de cette année avec une fixation des prix jusqu'en 04/2024... Chacun était libre de faire ainsi...
 

Sunshine387

27.11.2022 17:04:02
  • #3


Non, je trouve très sensé de pouvoir garder mon prix avantageux du gaz à 7 centimes par kWh et mon prix de l’électricité à 28 centimes, car cela me permet de payer personnellement un montant raisonnable pour les coûts encourus par le fournisseur. Si mon fournisseur augmente maintenant les prix (ce qui heureusement n’a pas encore eu lieu), il ne fait que s’approprier le reste en bénéfice, puisque le prix de l’électricité est plafonné à 40 centimes et que tous les clients paient ce prix maximum. Sans plafond, c’est encore le prix le plus bas du marché qui prévaudrait ; actuellement, c’est une invitation aux fournisseurs à tous appliquer le même prix et le client offre ainsi aux fournisseurs qui avaient auparavant des prix avantageux un beau bénéfice de 10 centimes.
 

Allthewayup

27.11.2022 17:18:56
  • #4


Cela explique la forte résistance des entreprises contre la taxe sur les surprofits. Si elle venait à être mise en place, le scénario décrit ci-dessus serait limité. Parier là-dessus maintenant serait cependant trop risqué pour moi :-D
 

Sunshine387

27.11.2022 17:41:44
  • #5
Exact. Jusqu’à quand, comment et si une taxe sur les superprofits sera instaurée au niveau de l’UE ou national reste totalement incertain.
 

WilderSueden

27.11.2022 18:59:47
  • #6

Quand je lis dans le journal quelque chose à propos de "profits fictifs", en tant qu'entreprise je tenterais aussi à tout prix de l'empêcher. Dans le pire des cas, on a la double malchance d'avoir vendu son électricité à long terme sous le prix actuel du marché boursier et en plus d'avoir une taxe sur les surprofits. Mais une taxe sur les surprofits basée sur des bénéfices réels serait aussi légalement très douteuse, donc je suppose que beaucoup sera discuté et peut-être adopté, mais qu’au final l’État paiera toutes les subventions avec de nouvelles dettes.
Et que les subventions et les plafonds de prix faussent le marché, c’est la deuxième heure de cours d’économie et c’est évident même sans études d’économie. Malheureusement, la politique ignore cela volontiers au-delà des frontières des partis quand on peut se présenter comme un grand faiseur.
 

Sujets similaires
16.06.2011Conclure un contrat de construction sous réserve ?10
13.09.2012Se sentir poussé à signer un contrat, est-ce normal ?17
29.09.2011La pré-planification de construction sans signature / contrat est-elle légalement valide ?12
22.09.2012Qui est aussi tombé dans un contrat avec une clause de réserve ? - Recherche13
16.05.2015Contrat non clair : collecteurs terrestres d'humus10
23.08.2015Financement de construction avec un contrat à durée déterminée13
04.07.2016Construire sans contrat - Des préoccupations ?39
10.09.2016Financement de la construction et contrat avec le promoteur immobilier24
28.09.2016Question sur le remboursement anticipé et la clause du contrat41
28.05.2017Piller le contrat Riester - pour moins de besoin de crédit ?16
16.08.2018Travaux de génie civil sans contrat - normal, expériences ?10
04.01.2022Architecte, contrat selon HOAI 2013 - refuse de fournir le service36
06.06.2019Date d'achèvement dans le contrat d'entreprise générale - Aide à la formulation62
05.08.2020Contrat d'achat de terrain - obligation de construction dans les 2,5 ans18
11.11.2020Annulation d'un contrat avec une entreprise de plomberie24
09.05.2021Clause d'ajustement des prix dans le contrat avec l'entrepreneur général18
30.03.2022Conclure un contrat avec l’entrepreneur général "avant terme"22
27.01.2024Achat de maison par agence, contrat désormais résilié18

Oben