Les coûts de construction montent actuellement en flèche

Je trouve cela très désagréable d’avoir 15°C au sol en plein été parce que la maison est rafraîchie par-dessous.

Un avis de quelqu’un qui a de l’expérience….
La pompe à chaleur ne permet pas du tout 15 degrés. La valeur minimale est (pour notre Vaillant) 16 degrés, mais on ne règle pas non plus là-dessus. 18 degrés en plein été aux températures maximales. En général, elle fonctionne chez nous à 19 degrés. Et c’est agréable d’avoir un sol frais, bien que le parquet ne soit évidemment pas aussi frais que du carrelage. Dans la salle de bain, le débit volumique est réduit d’environ 50 %, sinon il reste inchangé.
La pompe à chaleur avec fonction refroidissement était standard chez notre fournisseur.
Pour le fonctionnement, la pompe de circulation du fluide caloporteur et la pompe du chauffage par le sol tournent. Elles sont encore d’origine de 2008 et donc pas des pompes à haute efficacité. En total environ 190 W, ce qui fait environ 1 € par jour.
Avec une courte interruption, en fonctionnement depuis environ 8 semaines.

Alors, mon installation de 10 kWc a encore été assez rentable en janvier, si je lis cela ici.
Chez moi, l'installation a produit 383,4 kWh, dont j'ai consommé moi-même 275,1 kWh et n'ai injecté que 108,3 kWh.
Pour cela, j'ai eu une consommation totale de 1 243,6 kWh pour l'électricité domestique, le chauffage et la recharge de la voiture.

Mon seul problème jusqu'à présent était que je ne pouvais pas répartir combien d'électricité j'avais besoin respectivement pour l'électricité domestique, la pompe à chaleur et la voiture.
Entre-temps, je vois au moins grâce à la Wallbox combien va dans la voiture, et le mois dernier la pompe à chaleur a reçu un compteur intermédiaire.
Je suis curieux de voir ce que cela donne respectivement.

Merci pour le conseil. Il m'indique que j'ai un rendement de plus de 37 % et un amortissement de l'investissement après 4 ans :)

Peut-être que les coûts d'électricité sont indiqués dans la mauvaise unité ?
Ou : Par autoconsommation, on entend combien tu consommes proportionnellement de ta production. C'est aussi un piège.

L'autoconsommation peut normalement être estimée à 25-30%. Dans mon offre, 1 kWp coûtait environ 2 100 € net (sans batterie). En raison de l'orientation est/ouest, environ 770 kWh par an et par kWp installé sont possibles selon PVGIS. L'installateur photovoltaïque a calculé avec un confortable 980. Cela me mène à une amortissement d'environ 20 ans... si aucun onduleur ne tombe en panne hors garantie.

Dans mon offre, 1 kWp coûtait environ 2 100 € net (sans batterie).

Il y a un an, il y avait encore une inversion des deux premiers chiffres. Amortissement beaucoup plus rapide.

Avec quelle autoconsommation (centimes pour les coûts d’électricité économisés) a-t-on calculé ? Si je vois maintenant que l’électricité est parfois proposée à plus de 60 centimes (par exemple chez EON), on peut vraiment économiser/gagner de l’argent.

Selon PVGIS, environ 770 kWh par an par kWp installé sont possibles. Le solaireur a calculé avec un confortable 980.

Mes installations précédentes ont chacune dépassé les calculs de mon solaireur. Mon installation WSW actuelle produit 950 kWh par kWp (et la prochaine encore un peu plus, lorsque la réduction de 70 % sera levée) - cela correspond à la déclaration de ton solaireur.

Autoconsommation 30 %, PVGIS est-il erroné (?), je pensais aussi que c’était une inversion de chiffres ! La suppression de la règle des 70 % serait probablement une bonne mesure, mais à quelle fréquence une installation photovoltaïque génère-t-elle des rendements supérieurs à 70 % de la puissance installée en kWp ? Je n’ai pas d’expérience à ce sujet. Pour ma part, l’orientation serait de 40 % est et 60 % ouest, sans ombrage. Btt… avec les prix actuels, il faudrait en tout cas obtenir plusieurs devis ou peut-être attendre des modules plus performants. Je pense que le développement est actuellement fortement stimulé.