Les coûts de construction montent actuellement en flèche

Avec du photovoltaïque ?

Pas encore. Mais il faut d'abord trouver l'argent pour le photovoltaïque.

Et peut-être que, à l'avenir, les aliments produits régionalement auront à nouveau une plus grande importance pour la grande majorité. Mais comme ils sont plus chers que chez le discounter - plutôt pas.

Dans mon entourage direct, je constate depuis des années que les aliments produits régionalement prennent de plus en plus d’importance et sont achetés davantage. Les prix des produits suivants, produits régionalement, sont au même niveau que ceux du supermarché, parfois même moins chers :

Œufs, farine, lait, pommes de terre, asperges, bœuf bio, jus de fruits, miel, confiture, beurre.

Nous achetons désormais uniquement ces produits d’origine régionale, parfois directement chez le producteur. Et s’il arrive que l’œuf coûte 3 centimes de plus que dans le supermarché, cela m’est égal. Je sais que les produits viennent de la région, qu’ils sont absolument frais, qu’ils ne sont pas transportés à travers l’Europe et qu’ils ont souvent un goût plus intense/naturel. Indépendamment de cela, j’aime l’expérience d’achat sur les marchés hebdomadaires et dans les magasins à la ferme.

5. On pourrait contrer efficacement la déforestation de la forêt tropicale en imposant, par exemple, des tarifs douaniers sur le soja concerné. Pour cela, il n’est ni nécessaire de forcer tout le monde à devenir végétalien ni d’interdire systématiquement les zones de construction nouvelles. Et tant que nous dépensons encore beaucoup d’argent pour cultiver dans les champs des plantes qui ne sont même pas destinées à la consommation, même indirectement, je refuse d’accepter l’argument global sur le grignotage des surfaces agricoles

Je n’ai rien contre les zones de construction nouvelles. J’ai quelque chose contre les centres-villes mourants et vacants, où toute l’infrastructure (gaz, eau, électricité, téléphone, égouts, routes, trottoirs, éclairage public, etc.) est déjà en place et n’est pas utilisée. Une société doit d’abord pouvoir se permettre le luxe de laisser cette infrastructure inutilisée, tout en continuant à l’entretenir et à la maintenir.

Ma ville natale a une population très stable depuis 30 ans. La surface bâtie a toutefois augmenté de 25 % et avec elle le nombre d’employés dans le service municipal des espaces verts et les coûts liés à la construction et à l’entretien des routes. Cet argent pourrait être utilisé de manière bien plus utile...

Je n’ai rien contre les zones de construction nouvelles. J’ai quelque chose contre les centres-villes mourants et vides, où toute l’infrastructure (gaz, eau, électricité, téléphone, canalisation, rue, trottoir, éclairage public, etc.) est déjà présente et n’est pas utilisée. Le luxe de laisser cette infrastructure inutilisée tout en continuant à l’entretenir et à la maintenir, une société doit d’abord pouvoir se le permettre.

Ma ville natale a une population très stable depuis 30 ans. Mais la surface construite a augmenté de 25 % et avec elle le nombre d’employés du service municipal des travaux publics ainsi que les coûts de construction et d’entretien des routes. Cet argent pourrait être utilisé beaucoup plus intelligemment...

Je suis tout à fait d’accord avec toi. Seule la surface dans les centres-villes n’est pas très prisée. Pas de terrains carrés et pratiques, souvent un peu plus de circulation, en plus des contraintes dues aux emplacements vacants, trop étroits, article 34, coûts de démolition (cela suffit généralement à rendre le terrain moins cher que sa surface réelle). C’est un long chemin avant que les bonnes mesures soient trouvées et mises en œuvre. Chez nous, il y a des mesures depuis environ 15 ans et on a l’impression que le point où les bons leviers ont été trouvés est maintenant atteint. Il y a de plus en plus de constructions, de démolitions, de rénovations.

Très étrange, c’est alors quand tu dois te contenter d’un DSL à 6 Mbit dans un ancien quartier résidentiel développé, et qu’à 1 km, dans un nouveau lotissement "auf'm Acker", de la fibre optique fraîche est installée. On se sent un peu roulé dans la farine en tant qu’enfant de terrain à bâtir...

Des compensations complètes de l'inflation sont irréalistes et ne sont pas non plus judicieuses, car elles ne font qu'alimenter l'inflation de manière égale.

Lorsque l'inflation est de 7 %, les salaires bruts devraient augmenter de 14 % pour compenser 1:1. Chacun peut réfléchir à la réalité de cela.