Les coûts de construction montent actuellement en flèche

Pour tous les opposants à l'éducation et aux crèches gratuites. Faisons payer les routes. ALLEZ !

Elles le sont déjà, de manière indirecte. Taxe automobile (tu as besoin de l'immatriculation uniquement pour rouler sur la route, pas sur ta piste privée), diverses taxes sur le carburant. Cela a même pour effet pratique que les voitures à forte consommation sont davantage taxées que celles à faible consommation. C’est bien plus ciblé qu’une vignette ou une forfait kilométrique. Au fait, j’ai d’ailleurs une certaine sympathie pour l’idée de tarifer davantage le trafic en centre-ville, car l’espace y est le plus précieux et il existe des alternatives à la voiture.

D’un animateur radio autrichien : « Nous avons besoin de la migration parce que les Allemands ont trop peu d’enfants et la population vieillit… ? Cela peut être changé : imaginons simplement que les jardins d’enfants poussent du sol au même rythme effarant que les centres d’asile. Les nouveau-nés reçoivent 2500 euros d’allocation de bienvenue. L’État paie 33 euros par jour pour l’hébergement de chaque enfant. Les allocations familiales sont augmentées au niveau de Hartz IV, y compris les frais de logement. Des centaines de bonnes âmes attendent avec des bouquets de fleurs devant la clinique d’accouchement. Les transports en commun sont gratuits pour les enfants. Tout comme les jardins d’enfants, les clubs sportifs et les universités. L’enfance maltraitée est considérée comme un incitation à la haine raciale. Le repas de midi est fourni.
Des citoyens bienveillants offrent le premier vélo et les chômeurs le réparent. Le soutien scolaire est gratuit pour les enfants en difficulté d’apprentissage.
Si des enfants arrivent à l’école sans petit-déjeuner, les gauchistes et écologistes sont déjà dans la cour avec des sacs de nourriture.
Les enfants pauvres et hyper-intelligents ne doivent plus trimer comme ouvriers d’usine, car l’État reconnaît leur potentiel et prend en charge tous les frais de leur formation !
Les idiots ne devraient plus aller en politique, car une vie digne est également assurée pour eux, sans causer de dommages importants.
Et les prisons seraient vides, car nous ne devrions plus concentrer notre attention sur l’intégration des criminels étrangers, mais sur l’intégration naturelle de nos enfants dans une société solidaire ! »

Ils le sont déjà, de manière indirecte. La taxe automobile (tu as besoin de l'immatriculation seulement pour rouler sur la route, pas sur ta propre piste de course privée), diverses taxes sur le carburant. Cela a même pour effet pratique que les voitures à forte consommation sont davantage taxées que celles à faible consommation. C'est bien plus ciblé qu'une vignette ou une forfait kilométrique.
Sinon, j'ai d'ailleurs une certaine sympathie pour le fait de taxer davantage le trafic en centre-ville, après tout c'est là que l'espace est le plus précieux et il existe des alternatives à la voiture.

Tout est en quelque sorte financé. Que ce soit par la TVA ou l'impôt sur le revenu. Mais bon, un péage séparé, disons 500 euros par mois. Si une crèche coûte 500 balles, alors la route nationale ou l'autoroute peut aussi coûter quelque chose. Ce que coûtent le béton et les travaux de terrassement, les ponts et... Cela ne doit pas être gratuit.

Si quelqu'un cherche de l'ironie et du sarcasme, il y en avait un peu plus haut.

"D'un animateur radio autrichien : « Nous avons besoin de la migration parce que les Allemands ont trop peu d'enfants et la population vieillit… ? Cela peut changer : imaginons simplement que les jardins d'enfants poussent au même rythme effarant que les centres d'asile. Les nouveau-nés reçoivent 2500 euros d'argent de bienvenue. L'État paie 33 euros par jour pour l'hébergement de chaque enfant. Les allocations familiales sont augmentées au niveau du Hartz IV, y compris les coûts de logement. Des centaines de bonnes âmes se tiennent devant la clinique d'accouchement avec des bouquets de fleurs. Les transports en commun sont gratuits pour les enfants. Tout comme les crèches, les clubs sportifs et les universités. L'hostilité envers les enfants est punie comme un incitation à la haine raciale. Le repas de midi est pris en charge.
Les citoyens bienveillants offrent le premier vélo et les chômeurs les réparent. Des cours de soutien gratuits sont proposés aux enfants en difficulté d'apprentissage.
Lorsque des enfants viennent à l'école sans petit-déjeuner, les gauchistes et les Verts se tiennent déjà dans la cour avec des sacs de nourriture.
Les enfants pauvres et hyper-intelligents ne doivent plus trimer comme ouvriers d'usine, car l'État reconnaît leur potentiel et prend en charge le coût total de leur formation !
Les idiots n'auraient plus besoin d'aller en politique, car une vie digne est garantie pour eux aussi sans causer de plus grands dégâts.
Et les prisons seraient vides, parce que nous ne devrions plus concentrer notre attention sur l'intégration des criminels étrangers, mais sur l'intégration naturelle de nos enfants dans une société solidaire !»

Une telle absurdité populiste. Ça sonne fortement AfD. Et en effet, quand on cherche ça sur Google, on tombe sur des sites correspondants.

Faisons payer l'utilisation des routes

Et tarifer beaucoup plus cher la non-parentalité, via les impôts et les assurances sociales.

Choquant, vraiment choquant.

L’éducation ne devrait pas être fondamentalement gratuite

Il faut vraiment savourer cette phrase.

Je n’arrive pas à le croire. À quel point faut-il être rétrograde et étroit d’esprit. L’éducation est le bien le plus précieux. Ce sont les générations suivantes, c’est l’avenir. Si l’on n’est pas né avec une cuillère en argent dans la bouche et que les parents ne mettent pas ou ne donnent pas ou ne lèguent pas des centaines d’€€€, alors avec cet état d’esprit, c’est extrêmement compliqué. Je trouve que dans certains Länder - pour des raisons diverses - on fait des économies au mauvais endroit. Même les études doivent être gratuites. Tout le monde a droit à l’éducation et chacun devrait être en mesure de terminer des études.

Est-ce que beaucoup de gens ici trouvent vraiment cool de soutenir et de vivre les anciens schémas ? L’homme travaille et la femme s’occupe des enfants et de la maison ? Sérieusement ? De nos jours ? Que se passe-t-il si, à cause des frais de crèche/garderie ou autres, cela ne vaut pas la peine que la deuxième personne (souvent la femme) travaille ? L’un reste à la maison et renonce au lien social, à la formation continue et à la réussite professionnelle. Qu’avez-vous à raconter à la maison ? Comment le fils du voisin a tabassé l’autre fils du voisin ou comment c’était le caca dans la couche ? Avez-vous déjà gardé vos enfants pendant quelques mois pendant que votre femme travaillait ? Ce qui arrive aussi, c’est que les enfants de certaines structures familiales ne vont pas à la crèche parce que la femme est à la maison. Ils sont aussi nécessaires là-bas. Les enfants des universitaires, des avocats, des artisans ainsi que les enfants de parents malheureusement mal payés. N’y a-t-il donc pas ici un sens social ? Une obligation de s’entraider et de se respecter ?

… alors augmentons le péage, augmentons l’impôt sur la fortune et augmentons les droits de succession.

dit quelqu’un qui a lui-même investi dans plusieurs biens immobiliers, qui conduit une grosse voiture et aussi une grosse moto.

On peut être fondamentalement contre quelque chose mais le prendre personnellement. Je préfèrerais qu’on supprime certaines formes de "chance contrainte", ainsi on pourrait se passer aussi de certaines aides financées par l'argent économisé. Et oui, j’ai encore eu les 40+ (ans), mais est-ce vraiment la manière la plus utile d’utiliser plus de 40 000 € pour le public, j’en doute fortement.

Et non, l’éducation ne doit pas être fondamentalement gratuite, car elle ne l’est pas. Les frais d’études en sont un excellent exemple. Des études durent 6 à 10 semestres si on respecte la durée normale (ce qui est généralement possible). Avec 500 € de frais par semestre, on parle ici de 3 000 à 5 000 €. Si ma propre formation ne vaut pas quelques euros, pourquoi la société devrait-elle les payer ? L’État a toujours la possibilité de compenser les extrêmes sociaux et devrait le faire. En tant que population, nous devrions être assez honnêtes pour permettre une discussion sur des prix justes au lieu de les exclure catégoriquement. Mais en Allemagne, nous réussissons le tour de force de tout vouloir "gratuit" de l’État tout en nous plaignant des impôts élevés et du fait qu’ils ne sont souvent pas utilisés de manière ciblée. Ces deux points sont liés.

La garde d’enfants ne doit pas être gratuite. Ce qui ne doit pas arriver, c’est qu’il y ait des offres supplémentaires payantes dans les établissements gratuits. C’est ce que des connaissances à Berlin m’ont raconté. Dans leur établissement, il y a une garde gratuite + des offres complémentaires payantes pouvant être choisies. Personnellement, je trouve cela horrible. Je ne sais pas si c’est normal ou si c’est pour ceux qui pensent que les langues étrangères, la danse et la musique doivent être financées en plus. Grâce à la participation financière, les établissements ont encore la possibilité d’intégrer des coûts individuels. Une crèche rurale ne peut pas être comparée à un établissement dans une grande ville. Je préfère payer quelques euros et être satisfaite de la garde et de l’offre.
…