Les coûts de construction montent actuellement en flèche

  • Erstellt am 23.04.2021 10:46:58

Reinhard84.2

06.12.2022 08:07:08
  • #1
C'est une folie ce que le FDP cause comme dégâts économiques. Au lieu de soutenir le consommateur final (Cash), qui essaierait alors avec les moyens disponibles de chercher le tarif le plus avantageux possible, ce sont les entreprises qui sont encore plus engraissées et nous payons tous. C'est la solidarité Made in Germany...
 

guckuck2

06.12.2022 11:00:07
  • #2


Il n’y a probablement pas de décisions parfaites, oui. Mais ce que le "plafond" peut provoquer, on peut déjà l’observer à l’étranger et cela devrait - par mot-clé "réduction du prix du carburant" - encore bien nous rappeler quelque chose. Effet d’apprentissage malheureusement nul.

Qui dit d’ailleurs que les augmentations de prix sont arbitraires ? Il faudra attendre pour voir dans quelle mesure les fournisseurs sont capables de justifier les hausses de prix.

Le prix de l’électricité s’est remis de ses pics à la bourse, oui, mais il reste toujours à un niveau élevé. Le prix au 01.01 est en outre le résultat des achats effectués en été, et n’a donc rien à voir avec les prix actuels à la bourse dans les médias. Ils choisissent toujours le prix qui correspond à leur annonce (parfois le contrat à terme, parfois le prix spot).
À propos du prix spot : regarde les prix actuels chez Awattar, tu en es actuellement à plus de 50 centimes/kWh.
La détente n’a duré qu’un temps, car malheureusement (et je le dis franchement), nous avons actuellement exactement l’état que les opposants aux énergies renouvelables aiment invoquer, la "pénurie sombre". Notre mix électrique ne se compose actuellement qu’à 6 % (5 % éolien, 1 % photovoltaïque) d’énergies renouvelables, les prix sont donc élevés. Le problème est malheureusement réel, on peut plafonner autant qu’on veut (ce qui n’est qu’un paiement financé par la dette et repousse les problèmes urgents dans l’avenir).

Je suis également d’avis que diverses mesures d’allègement ne profitent pas aux personnes vraiment dans le besoin. Il faut accepter la réalité que la richesse va diminuer cette année. Beaucoup peuvent l’assumer et ne devraient pas être soulagés. L’allègement doit être uniquement là où c’est existentiel. Renoncer à des vacances au profit de la facture d’électricité n’est pas existentiel. Malheureusement, nous disposons toujours seulement d’instruments "à la truelle" et il manque aussi le courage de dire aux gens en face que nous ne sommes pas dans un "souhaite ce que tu veux" mais dans un "c’est comme ça". L’État ne peut pas passer de crise en crise en injectant des milliards partout pour que, en apparence, tout reste comme avant.
Je trouve néanmoins très positif que le gouvernement actuel reconnaisse ces manquements du passé et travaille activement à y remédier. Par exemple, dans la nouvelle loi fiscale annuelle, les bases ont été posées pour verser les aides de manière plus ciblée via les autorités fiscales à la population. Quelque chose de ridiculement simple, mais qui jusqu’à présent, malheureusement, n’existe pas.
 

RotorMotor

06.12.2022 11:34:46
  • #3
Comment arrives-tu à cette conclusion ? Les energy-charts ne semblent certes pas aussi prometteurs depuis longtemps, mais je ne vois nulle part moins de 17 % d’énergies renouvelables. Donc plutôt 3 fois plus que ce que tu affirmes ?!
 

Sunshine387

06.12.2022 12:06:08
  • #4


Comment les fournisseurs pourraient-ils bien connaître toutes les situations de revenus et le patrimoine de ceux qui achètent chez eux du gaz/de l’électricité ? Ce n’est pas techniquement possible et une mise en œuvre prendrait des années. La solution alternative serait alors selon toi de ne rien faire et de laisser les entreprises s’effondrer ? Et même si on transmettait ces données ultra-personnelles aux fournisseurs d’électricité/gaz, tu serais probablement aussi là pour te plaindre immédiatement. Car ton revenu/patrimoine ne regarde pas ton fournisseur (probablement à juste titre) ! Et ce serait une grave violation de la protection des données. Combien porteraient plainte contre cela ??? Ce n’est tout simplement pas possible comme certains l’imaginent ! Parce qu’une réglementation rapide, juste et conforme à la protection des données n’est pas possible en quelques mois sans enfreindre le droit européen.
 

WilderSueden

06.12.2022 14:03:54
  • #5
Oui, chaque variante est mauvaise. Si l'on laisse seulement l'offre et la demande décider, les plus pauvres sont les premiers à être écrasés ainsi que toutes les entreprises à forte intensité énergétique. Si l'on plafonne un prix, on empêche activement que l'offre et la demande se rééquilibrent (et c'est bien là le problème principal). Si l'on subventionne les prix de l'énergie, que ce soit le gaz, l'électricité ou le carburant, une partie de ces subventions est détournée dans les poches des fournisseurs. Les panneaux stop n'y changeront rien.
Il existe d'ailleurs des possibilités tout à fait conformes à la protection des données et ciblées. Simplement en ne laissant pas l'État aller vers tout le monde, mais en laissant les gens venir à l'État. L'aide au logement est une telle solution. Elle a évidemment mauvaise réputation parce qu'il faut "aller à l'administration", mais elle ne nécessite ni que l'État connaisse tous les numéros de compte, ni qu'il distribue les fonds à la louche. Et comme seules les personnes ayant effectivement une chance s'y inscrivent, la portée des programmes est beaucoup plus limitée. Car si l'on se contente de verser de l'argent, les points de prix ne font que se déplacer et l'inflation continue.
L'État a imposé certaines sanctions au nom du peuple et maintenant il faut aussi les assumer. Dans une démocratie, il est toujours possible d'élire un autre gouvernement qui fera d'autres choses, mais avec d'autres conséquences. Mais on ne peut pas s'isoler du monde ni attendre que l'État le fasse.
 

Scout**

06.12.2022 14:08:26
  • #6

Il est écrit « actuellement »... pas calculé sur l’année, mais simplement « actuellement ». Donc 8 heures de crépuscule par jour et une brise légère avec une demande constamment élevée te donnent quoi exactement ?!
 

Sujets similaires
25.06.2020Pompe à chaleur aérienne ou utiliser le gaz et le solaire ?300
03.05.2013Types de chauffage : plancher chauffant, gaz, pompe à chaleur aérienne ? Expériences ?12
25.10.2015Quel système de chauffage ? Pompe à chaleur aérienne / Gaz / Géothermie52
02.07.2015Coûts de raccordement pour les conduites de gaz et d'égouts11
23.10.2015Chauffage de maison préfabriquée : Gaz / Pompe à chaleur air / Chauffage au sol22
27.03.2016Pompe à chaleur air-eau, gaz, maison préfabriquée solaire thermique, avantages et inconvénients ?18
29.06.2016Expériences avec les pompes à chaleur à gaz ou à air ?44
21.12.2016Maison jumelée - choix entre la pompe à chaleur eau split et gaz/solaire12
13.01.2017Entrée de maison étanche au gaz et à l'eau11
16.08.2023Expérience avec KFW55 massif + gaz + 5m² solaire37
12.03.2018Alternatives au gaz, comment les calculer ?32
15.05.2018Eau, gaz et électricité - coupure et reconnexion ?10
17.02.2019Dimensionnement du raccordement domicile électricité/gaz/eau11
07.01.2019Le chauffage à gaz à condensation est-il judicieux pour une nouvelle construction de maison unifamiliale selon l'ordonnance sur les économies d'énergie 2016 ?28
19.03.2019Huiles sortent, chaudière gaz à condensation + solaire dedans ?27
29.05.2019Gaz ou pompe à chaleur ? Expériences / Retours115
05.01.2020Gaz vs. Pompe à chaleur air-eau34
05.12.2020Gaz avec solaire thermique ? Ou pompe à chaleur avec photovoltaïque ? Conseil149
01.04.2023Frein sur l'électricité et le gaz - Envie de quelques chiffres ?43

Oben