Les coûts de construction montent actuellement en flèche

Des tarifs réseaux plus élevés dans le Nord, où une grande quantité d'énergie renouvelable est produite, la densité de population est faible, donc une charge plus élevée pour chacun.

Amis en Franconie pour 29 centimes

Nous n'habitons pas en Saxe du Sud, mais quel fournisseur est-ce donc ? ^^

Il y a quelques jours, assis ensemble en vacances et regardant, c'était Stromee. Mais ils sont sortis ou plus chers, par contre aujourd'hui Eprimo pour près de 30 centimes en francs. Et chez nous dans le nord 37,4 centimes. Tout trouvé dans le portail de comparaison avec le 24 dans le nom.

Il y a quelques jours, pendant les vacances, nous étions assis ensemble et avons regardé, c’était Stromee. Mais ils sont sortis ou plus chers, par contre aujourd’hui Eprimo pour environ 30 centimes en francs.
Et chez nous dans le Nord, 37,4 centimes.
Tout trouvé sur le portail de comparaison avec le 24 dans le nom.

Ne regardez pas seulement le prix de la consommation mais aussi les frais fixes. Au final, ce sont les coûts annuels qui comptent.

Même en comparant les prix de l'électricité entre le Nord et le Sud, je pourrais pleurer. Dans le Nord, j'obtiens l'électricité verte la moins chère à 37 centimes, des amis en Franconie à 29 centimes. Honnêtement, cela me met un peu en colère.
Pourquoi est-ce si différent ?

Il y a une seule raison : les frais de réseau. Ceux-ci sont essentiellement fixés par les grands gestionnaires de réseaux de transport en fonction du volume d'investissement. Maintenant, on investit beaucoup d'argent dans les réseaux principalement en Schleswig-Holstein ainsi qu'en Mecklembourg-Poméranie-Occidentale et en Basse-Saxe, pour connecter des éoliennes onshore et offshore et construire des lignes principales en direction du Sud. Les coûts d'investissement sont ensuite répartis entre les différents utilisateurs du réseau. Dans le nord de l'Allemagne, peu d'électricité est utilisée (peu d'industrie manufacturière lourde) et la densité de population est également faible. Ainsi, les coûts élevés se répartissent sur peu de kWh.

Dans les régions plus au sud, rien n'est fait, les lignes électriques se terminent dans le vide et la consommation d'électricité par mètre de réseau est plus élevée.

Il y a des initiatives des chefs de gouvernements régionaux du nord... Euh, des chefs d'État pour tenter de modifier cela, mais Günther Daniel a, il me semble, peu d'influence face aux dirigeants de la Rhénanie-du-Nord-Westphalie, de la Bavière, de la Rhénanie-Palatinat, de la Hesse, etc. Ces derniers n'ont bien sûr guère intérêt à changer cela.

D'ailleurs, le Rooobäärt s'est également plaint de cette réglementation à son époque en SH, mais quand il s'agit du gros festin, chacun pense d'abord à soi.

Il y a exactement une raison : les tarifs réseaux. Ceux-ci sont essentiellement fixés par les grands gestionnaires de réseaux de transport en fonction du volume d'investissement. Maintenant, surtout en SH et aussi en MV et en Basse-Saxe, beaucoup d'argent est investi dans les réseaux pour connecter les éoliennes onshore et offshore et construire des lignes principales en direction du sud. Les coûts d'investissement sont ensuite répartis entre les différents utilisateurs du réseau. Dans le nord de l'Allemagne, on consomme aussi peu d'électricité (peu d'industrie manufacturière/industrie lourde) avec en plus une faible densité de population. Les coûts élevés se répartissent donc sur peu de kWh.

Dans les régions plus au sud, rien n'est fait, les lignes électriques se terminent dans le vide et la consommation d'électricité par mètre de réseau est plus élevée.

Il y a des efforts des dirigeants régionaux du nord... Euh, des chefs d'État fédéraux pour tenter d'apporter des changements, mais je crois que Günther Daniel a très peu d'influence face aux chefs de la NRW/Bavière/Rhénanie-Palatinat/Hesse/etc. Ceux-ci n'ont bien sûr aucun intérêt à changer cela.

Rooobäärt s'est d'ailleurs aussi insurgé contre cette réglementation à l'époque en SH, mais quand il s'agit de se goinfrer, chacun pense d'abord à soi.

Et cette réglementation est tout à fait injuste. Et si en plus il doit y avoir une sorte de compensation hydraulique......