Les coûts de construction montent actuellement en flèche

Qu'est-ce qui a du sens ? Maintenant, regardons cela de manière réaliste...
Alors, s'il vous plaît, ne venez pas avec la pompe à chaleur comme seul producteur d'énergie ;)

Mais bien sûr !
Où est le problème de chauffer toutes les maisons individuelles avec des pompes à chaleur ?
Surtout pour les constructions neuves, ce n’est absolument pas un problème.

Cela peut bien sûr être complété par de la chaleur réseau provenant de l’industrie ou des centrales électriques, qui est de toute façon disponible.

Le rapport entre l’existant et le neuf est d’environ 10:1 (!!!)
On ne peut tout simplement pas tout électrifier. C’est absolument irréaliste !
Pense aussi à l’alimentation électrique. Les réseaux sont déjà plus que surchargés...
D’autant plus si un jour nous devons tous passer aux voitures électriques.

Même si tu penses à l’hydrogène (c’est aussi un gaz !), cela ne peut fonctionner que si toutes les conduites de gaz existantes sont remplacées (qui va payer ça ?). Les conduites de gaz actuelles ne conviennent malheureusement pas pour le H2. De plus, le H2 est environ 3 fois plus cher que le gaz naturel.

Si tu penses aux objectifs climatiques, tu ne dois pas seulement penser aux maisons individuelles. Elles sont en effet négligeables dans la considération globale...

Il faut penser à tout et agir partout, au lieu de toujours pointer du doigt les autres. Sinon, personne ne fait rien.

Ce n'est pas correct. Il n'y a absolument aucun problème à tout électrifier. Merci de bien vouloir vous informer avant de répéter des ouï-dire.

Oh, c’est ma maison en bois massif mais écologique. ;)

Elle aura aussi une dalle, n’est-ce pas ? Comme déjà calculé, environ 30 tonnes de CO2 pour une maison individuelle sont réalistes.

Y aura-t-il peut-être un garage double en plus ? Pour la dalle encore 10 tonnes, ce qui ferait déjà 40 tonnes.

Pour notre maison KFW-55 de 135 m2, nous avons utilisé la saison dernière 550 m3 de gaz naturel, soit un peu plus d’une tonne de CO2. Juste pour comparaison...

le rapport entre existant et constructions neuves est d'environ 10:1 (!!!)

Cela soutient ma thèse selon laquelle il n’y a pas de problème à ne plus utiliser le gaz dans les constructions neuves !
Et cela n’exclut pas non plus de convertir progressivement les bâtiments existants !

On ne peut tout simplement pas tout électrifier. C’est absolument irréaliste !
Pense aussi à l’approvisionnement électrique. Les réseaux sont déjà plus que surchargés…

Faux. Où les réseaux sont-ils déjà surchargés (en Allemagne) ?

Même si tu penses à l’hydrogène (c’est aussi un gaz !), cela ne peut fonctionner que si toutes les conduites de gaz existantes sont remplacées. Les conduites de gaz existantes ne conviennent malheureusement pas pour le H2. De plus, le H2 est environ 3 fois plus cher que le gaz naturel.

Pourquoi devrais-je y penser ?
Depuis quand les pompes à chaleur ont-elles besoin d’hydrogène ?