Les coûts de construction montent actuellement en flèche

Ce sont les petites villes qui en profitent, offrant tout sur place jusqu'au lycée, sauf les emplois bien payés dans les grandes entreprises. Y compris un travail à temps partiel pour la femme dans la région.

Sauf que la femme travaille bien payée pour une entreprise :cool::rolleyes:

La distance "2 à 3 fois par semaine, je peux déjà faire la navette" vers la grande ville a peut-être été durablement valorisée par le Corona. En bénéficient les petites villes qui offrent tout sur place jusqu'au lycée, sauf les emplois bien rémunérés en entreprise.

Exactement. Et c’est justement le éternel va-et-vient entre le centre et la périphérie. Ces 20 dernières années, c’était le centre qui attrayait. Le premier moteur - le travail. C’est justement là que tout change actuellement pour les travailleurs du savoir. Le reste – théâtre, cinéma – existe aussi dans les villes moyennes, et justement le sujet du cinéma, parce qu’il a été cité – est à peu près mort. Le streaming a tué la star du cinéma...

C’est une erreur d’ignorer les classiques vagues longues et de croire à des courbes constamment ascendantes. Cela n’existe pas avec le Corona, ni avec les actions, ni certainement avec l’immobilier ou les développements urbains – ni non plus avec les grandes entreprises.

Saufrau travaille bien rémunérée pour une grande entreprise :cool::rolleyes:

Les ménages à double revenu dans les grandes entreprises peuvent et veulent toujours se permettre une maison proche du lieu de travail. Cependant, la situation que j’ai décrite, je la connais à de nombreuses reprises. On fait la navette à une distance limite, la femme travaille à temps partiel à proximité. Et la définition de « distance limite » évolue très nettement grâce au télétravail partiel.

Je pense aussi que l'attractivité des villes et des agglomérations va durer encore un certain temps. Alors que certains emplois se déplacent vers des bureaux à domicile et que le travail à la campagne devient plus varié, les avantages infrastructurels et culturels des agglomérations restent. Le « pouls » qui en découle attire notamment les jeunes et moins quittent la ville par la suite qu'il n'y en arrive. Beaucoup aiment simplement y rester. De plus, le rêve d'une maison individuelle est encore assez répandu, mais d'autres formes d'habitat sont en progression. Ici, la ville offre de l'innovation alors que la campagne non, mais un nombre décroissant de nouveaux terrains à bâtir.

Cette avidité pour les terrains à bâtir n’aide pas non plus. Il serait plus judicieux d’utiliser d’anciens lieux, bâtiments et places. Mais cela ne s’accorde pas avec le désir de 60 m² de pièce à vivre, dressing, salles de bains pour enfants et accès au garage. Parfois, on a l’impression que tout ce qui ne ressemble pas à une série américaine en banlieue est perçu comme un bidonville et indigne de vivre. Et les communes ne brillent pas non plus par leur créativité à cet égard.

De plus, le rêve d'une maison individuelle est encore assez répandu, mais d'autres formes d'habitation sont en train de progresser. La ville offre de l'innovation, ce que la campagne ne fait pas, mais plutôt un nombre décroissant de nouveaux terrains à bâtir.

Cela vient-il du nouveau best-seller des Verts ? Sinon, c’est assez simpliste et en totalité certainement faux. Ne serait-ce que parce que la ville n’a pas du tout de place pour l’« innovation » et souvent même pas d’argent. Peut-être pourrais-tu nous donner quelques exemples de ton utopie observée ?
Espérons que ce soit plus que TinyHouse (= parc de caravanes pour le précariat académique ou les JuppyKids), les groupes d’habitation (avec une responsable de programme) et le logement intergénérationnel en immeuble.