Les coûts de construction montent actuellement en flèche

  • Erstellt am 23.04.2021 10:46:58

roteweste_1

19.08.2022 08:24:20
  • #1

Malheureusement, je ne peux parfois pas éditer dans ce forum. Je faisais référence au post de Traumfaenger, qui possède déjà une maison. Le deuxième bien immobilier ne serait donc au maximum qu’une maison de vacances, si l’on parle toujours d’utilisation propre.
 

Tolentino

19.08.2022 08:51:02
  • #2
Oui, mais même alors. On a en effet à différentes phases de la vie des besoins différents en matière de logement. Maintenant, je déménage "à la campagne" pour que les enfants aient un jardin vert. En vieillissant, quand j'aurai une mauvaise vue et le dos en mauvais état, que je ne pourrai plus bien entretenir la maison et le jardin, je retournerai dans l'appartement en ville avec ascenseur que je n'avais pas vendu à l'époque, mais loué. En vieillissant, je ne pourrais probablement pas me permettre d'acheter un appartement et d'en louer un autre, c'est aussi incertain, dans une métropole comme Berlin. Par ailleurs, ce n'est pas vraiment judicieux comme investissement de posséder un nombre à un chiffre de biens immobiliers résidentiels. Surtout pas des maisons individuelles. Si c'est le cas, alors plutôt des garages à louer ou quelque chose comme ça.
 

Neubau2022

19.08.2022 08:56:19
  • #3


Je suis d'accord avec cela. Pour moi, il s'agissait du premier bien immobilier qui a l'avantage de l'usage personnel et de l'amélioration du niveau de vie tout en étant une prévoyance pour la retraite.
 

WilderSueden

19.08.2022 11:21:55
  • #4

Je ne parle pas de défauts ici, mais du fait que les acheteurs potentiels ne peuvent plus se le permettre. Un crédit de 400k à 3 % d'intérêt, c'est environ mille euros par mois rien que pour les intérêts. On n'a encore rien remboursé. Avec le remboursement, la mensualité est naturellement plus élevée, et un crédit de 400k n'est pas non plus gigantesque. Ici à Konstanz, en 2020, un appartement ancien de 3 pièces coûtait déjà à partir de 500k, il faut donc avoir un apport personnel conséquent pour se contenter d’un crédit de 400k.
 

BackSteinGotik

19.08.2022 12:34:14
  • #5


Exactement, personne ne parle encore d'impayés de crédit - ils ne vont apparaître que dans les 6 à 12 prochains mois. Ça va très vite arriver, car souvenons-nous - la règle étrange du tiers pour le revenu du ménage date d'hier, 40%-45% juste pour le crédit, ce n’est pas un problème, et tous les emplois sont complètement sûrs. Maintenant, soudainement, l’argent manque déjà à cause des dépenses supplémentaires pour la nourriture & Co. - et la bombe énergétique s’ajoute encore.

La "capacité de paiement" - affordability - s’applique aussi "à l’envers" - des bons taux et prix à la construction/achat, seuls ceux qui ont quand même encore assez par mois aujourd’hui peuvent en bénéficier et tenir pendant les 3 prochaines années. Ceux qui étaient déjà juste à l’époque auront rapidement des problèmes.
 

BackSteinGotik

19.08.2022 12:47:44
  • #6


Comme cela a déjà été discuté sur le forum, Cologne n’est tout simplement pas beaucoup affectée par la bulle – les multiplicateurs prix d’achat-loyer l’ont clairement montré. L’année dernière encore, des valeurs comme il y a 10 ans. En ce sens, il y a un biais dans ta description.

Ailleurs, c’est maintenant beaucoup plus dramatique – les prix proposés ont déjà chuté de 10 % à 17 %. Le prix réalisé est généralement encore bien plus bas, si la transaction est effectivement conclue. Cela s’applique aussi bien aux vieilles maisons qu’aux nouvelles maisons avec des prix de bulle. Parce qu’il y a maintenant plus d’offres que d’acheteurs solvables. Et ces derniers le savent aussi. Donc, si quelqu’un doit vendre sa maison maintenant, cela va sûrement se passer moins favorablement que l’année dernière. Et ceux qui ont acheté à des prix élevés ces deux dernières années risquent de ne pas récupérer leur argent dans un avenir proche.

Mais ceux qui n’ont pas besoin de vendre et qui peuvent continuer à se permettre leur maison malgré tous les coûts augmentés n’ont bien sûr pas de problème. Mais – il y a une limite, et elle est en train de se déplacer définitivement. La magnifique maison de 190 m², qui a été construite autrefois avec une isolation minimale et un chauffage au gaz, avec un remboursement de 1 % et un taux d’intérêt fixé sur 10 ans, pour que cela puisse d’une certaine manière être accordé avec le revenu moyen, peut maintenant s’avérer trop chère malgré tout, et soudainement, un bon conseil coûte cher…
 

Sujets similaires
30.10.2008Crédit vs Paiement en espèces15
03.11.2008Un étudiant obtient-il un crédit ?20
26.10.2013La possession de chevaux/l'âge influence-t-il la chance d'obtenir un prêt ?10
08.11.2013Votre avis : Financement de 370 000 EUR réalisable ?45
25.01.2014Financement : Restructuration du prêt KfW pour le condominium18
06.08.2018Que reçoit-on pour 1000 euros/mois de crédit ?19
11.07.2015480 000 de crédit trop élevé, des expériences ?36
21.02.2015Impacts sur le crédit lorsque le capital propre est dans le terrain17
18.03.2015Acheter une propriété réalisable - Prêt avec épargne logement comme apport personnel ?12
28.09.2015Prendre plus de crédit ou vendre ?22
12.10.2015Marge de la banque sur crédit33
08.02.2016Annuler le prêt et accepter une meilleure offre ?37
17.02.2016Crédit avec prêt à annuités et 2 contrats d'épargne logement liés47
11.09.2018Acheter un appartement à crédit et le louer37
25.05.2016Financement sans capitaux propres - Remboursement / Intérêt63
26.07.2016Calcul du capital propre en relation avec le prêt KfW28
16.08.2019Quel montant de prêt est réaliste pour la construction d'une maison ?190
05.03.2020Remboursement de 1%. Quelles banques ? Conditions préalables ? Hypothèque libre34
29.06.2021Financement de l'achat d'une maison individuelle : taux d'intérêt plus bas ou durée plus longue ?32
17.03.2023Prêt privé - que faut-il prendre en compte ?16

Oben