Les coûts de construction montent actuellement en flèche

Le vieillissement de la société s'accompagne d'une augmentation de l'épargne et des investissements.

Pourquoi ? Et pourquoi épargne et investissement sont-ils considérés ici comme équivalents ? (N'est-ce pas justement un problème, par exemple au Japon, que peu d'investissements soient réalisés ?) Et pourquoi cela entraîne-t-il des taux d'intérêt bas ? Et pourquoi la situation aux États-Unis est-elle différente ? En partie, j'ai effectivement des idées sur pourquoi certaines choses pourraient être ainsi, d'autres me laissent vraiment perplexe. Dans l'ensemble, cela me paraît trop souvent du genre « c'est bien évidemment ainsi, ça s'explique comme ça. Point final. » Je ne peux même pas forcément contredire, il me manque aussi simplement de connaissances, mais j'ai aussi le sentiment que des relations causales un peu trop fortes sont parfois prises pour acquises, alors qu'il y a encore d'autres facteurs autour. (Ou du moins c'est ce que laisse entendre l'explication)

Le fait que d'autres choses (guerre, pénuries d'approvisionnement, etc.) aient actuellement une influence beaucoup plus forte a déjà été largement reconnu (et oui, je l'ai remarqué, je ne le conteste pas ici) – mais d'un coup on passe de « parce que nous avons A, B se produira » à « parce que nous avons A, et que je suppose que X et Y passeront, et que Z restera ainsi, alors à long terme B est probablement susceptible de se produire ».

Voici nos prix nets (certainement trop chers, mais peu importe, on l’a enfin fait) pour une nouvelle installation électrique dans un bâtiment ancien :

Petits matériaux pour 250 € et en plus mesurer des manchons de câble à 8 centimes. Exactement mon humour.

Petit matériel pour 250€

C'était la position de l'offre, comme tu peux le voir dans le total, elle n'a pas été facturée.

C'était la position de l'offre, comme tu le vois dans le total, elle n'a pas été facturée.

C'est vrai, maintenant que tu le dis.
Je devrais d'abord bien lire puis poster. Je n'avais pas tout vu dans la vue d'ensemble sur le portable.

Pourquoi ? Et pourquoi ici "épargner" et "investir" sont-ils assimilés ? (N’est-ce pas justement un problème au Japon, où on investit peu ?) Et pourquoi cela entraîne-t-il des taux d’intérêt bas ? Et pourquoi "la situation aux États-Unis est-elle différente" ? Bon, en partie j’ai des idées sur pourquoi certaines choses pourraient être ainsi, d’autres sont vraiment plutôt "hein ?". Globalement, c’est trop pour moi du style "c’est naturellement ainsi. Ça s’explique comme ça. Point." Je ne peux même pas forcément contredire, il me manque aussi des connaissances, mais j’ai aussi le sentiment que certaines relations de cause à effet sont prises un peu trop pour acquises alors qu’il y a encore plusieurs autres facteurs autour. (Ou du moins c’est l’impression que donne l’explication)

Que d’autres choses (guerre, problèmes d’approvisionnement, etc.) aient actuellement une influence bien plus forte, cela a déjà été largement constaté (et oui, je l’ai remarqué, je ne le conteste pas ici) – mais soudain, on n’est plus dans "parce que nous avons A, alors B arrivera" mais plutôt dans "parce que nous avons A, et que je suppose que X et Y passeront, et que Z restera, alors B se produira probablement à long terme"

La banque centrale fixe le taux d’intérêt comme incitation à l’investissement. Plus il est bas, plus l’incitation est forte. Au Japon, on investit relativement peu parce que l’on épargne. Les investissements sont faits par l’économie via des crédits et précèdent l’épargne en argent. C’est ainsi que notre système est construit. Les banques ne prêtent pas l’argent de leurs épargnants.

L’Amérique dispose d’un marché du travail très flexible (embauche & licenciement, population extrêmement mobile) et est donc déjà au début d’une spirale salaire-prix, car il y a désormais quasiment le plein emploi. Les impulsions de croissance étatiques en réaction au Covid ont fortement dynamisé la situation.
La FED n’a pas seulement des mandats supplémentaires par rapport à la BCE, elle fait également face à une tâche différente. Elle doit donc agir autrement en comparaison -> plus de hausses de taux.

Cela conduit à une appréciation du dollar face à l’euro, ce qui rend nos achats d’énergie encore plus chers – un dilemme. Si la BCE suit avec les taux pour freiner cela, elle risque une récession.
Il y a maintenant des camps opposés : certains préfèrent la récession à l’inflation, d’autres l’inverse exact. Cependant, il est toujours question d’une inflation alimentée par la spirale salaire-prix auto-entretenue, pas par des chocs externes d’offre.

Pour le moment, construire est assez problématique de tout point de vue – peu de matériaux, cher, les taux montent. Cela s’équilibrera lorsque la demande s’effondrera – mais alors on verra le caractère récessif.

...
Pour le moment, construire est assez problématique sous tous les angles - peu de matériaux, cher, taux d'intérêt en hausse. Cela se stabilisera lorsque la demande chutera - mais alors on verra le caractère récessif.

une phrase très bien formulée de manière concise qui résume beaucoup de choses correctement à mon avis ... malheureusement :eek:
Mais quelle est la perspective de ta boule de cristal, par exemple pour 2027 (avec une politique chaotique inchangée de la BCE) ?