Les coûts de construction montent actuellement en flèche

et pourquoi construisent-ils de nouvelles centrales à charbon au lieu d'utiliser les énergies renouvelables ?

Comme je l'ai déjà écrit, la Chine développe les énergies renouvelables à une échelle gigantesque. Rien que cette année, des centrales à énergies renouvelables d'une puissance nominale équivalente à toutes les centrales et sources d'énergie en Allemagne combinées devraient être mises en service. Après cette année, la Chine sera capable de produire une quantité d'électricité renouvelable équivalente à sept fois celle produite en Allemagne. Sept fois plus ! Et cette quantité continuera d'augmenter chaque année.

et pourquoi construisent-ils de nouvelles centrales à charbon au lieu d'utiliser les énergies renouvelables ?

Il a déjà été mentionné que la Chine construit plus d'énergies renouvelables que de centrales fossiles. Je peux te recommander le livre "Weltuntergang fällt aus" de Jan Hegenberg. Ce livre "démontre" avec des sources précises des mythes comme "L'Allemagne ne peut pas sauver le monde toute seule !!!111" ou "La Chine construit UNIQUEMENT des centrales à charbon, etc." et informe. La Chine et les pays scandinaves ont de toute façon dépassé l'Allemagne en termes de développement des énergies renouvelables, et des pays comme l'Inde (le plus grand parc solaire du monde + d'autres en projet/construction) et les États-Unis arrivent.

Il a déjà été mentionné que la Chine construit plus d'énergies renouvelables que de centrales fossiles. Je peux te recommander le livre "Weltuntergang fällt aus" de Jan Hegenberg. Ce livre "démontre" ou informe avec des sources précises des mythes tels que "L'Allemagne ne peut pas sauver le monde toute seule !!!111" "La Chine construit UNIQUEMENT des centrales à charbon, etc." La Chine et les pays scandinaves ont de toute façon dépassé l'Allemagne en termes de développement des énergies renouvelables, et des pays comme l'Inde (plus grand parc solaire du monde + d'autres en projet/en construction) et les États-Unis arrivent.

Comment assurer l'approvisionnement électrique en automne et en hiver ? Le solaire et l'éolien ne suffiront pas du tout et ne sont pas fiables. Si aucun jour il n'y a pas d'énergies renouvelables, comment comblons-nous de manière fiable le gigantesque déficit ? Les technologies de stockage ne sont pas envisageables dans les dix prochaines années, en tout cas pas. Alors ?

Düsseldorf (dts Nachrichtenagentur) - La hausse des prix de l’énergie fait de plus en plus grimper les prix des matériaux de construction tels que les tuiles, les isolants ou le bitume. « Certaines financements immobiliers pourraient désormais être en danger en raison des sauts soudains des prix », a déclaré H.R., directeur général adjoint des associations de construction de NRW, au « Westdeutsche Allgemeine Zeitung ».

Rien que pour les matériaux de construction plus chers, les coûts de construction d’une maison individuelle devraient augmenter de dix à vingt pour cent par rapport à l’année précédente. Certes, la plupart des matériaux de construction sont toujours disponibles, « mais l’effort pour les obtenir est bien plus important qu’auparavant ». L’an dernier, un simple appel à un commerçant local suffisait peut-être ; cette année, il peut être nécessaire de se rendre à l’étranger voisin.

Selon les associations de construction, les matériaux métalliques se situent en moyenne presque 25 % au-dessus du niveau de l’année précédente, les produits pétroliers comme le polystyrène étant plus chers de dix à trente pour cent et le bitume de 30 à 40 % par rapport à l’année précédente. À ces problèmes s’ajoutent d’autres difficultés anciennes du secteur, par exemple la mauvaise disponibilité du gravier et du sable ainsi que le manque de décharges pour les déchets de construction.

Comment assurer l'approvisionnement en électricité en automne et en hiver ? Le solaire et l’éolien ne suffiront pas de loin et ne sont pas fiables. Si un jour il n’y a pas d’énergies renouvelables, comment comblerons-nous alors de manière fiable ce gigantesque déficit ? Les technologies de stockage ne sont pas en vue, du moins pas dans les 10 prochaines années. Alors ?

Je trouve plutôt improbable que toutes les énergies renouvelables tombent en panne simultanément dans toute l’Allemagne/l’Europe. Elles ne se composent pas seulement de solaire et d’éolien, mais aussi, entre autres, d’hydraulique et de biomasse. De plus, pour la charge de base, il y a encore actuellement des centrales conventionnelles.

Pourquoi n’y a-t-il pas de technologies de stockage en vue ? L’Allemagne consomme actuellement environ 83 gigawatts d’électricité par jour. Rien que les 600 000 voitures électriques pures actuellement autorisées disposent ensemble d’une capacité de stockage de 41 gigawatts, soit presque la moitié. La recharge bidirectionnelle pourrait résoudre ce problème. Rien que l’année dernière, plus de 300 000 voitures électriques pures ont été immatriculées. Théoriquement, dans environ 2 ans, nous aurons atteint cette capacité de stockage sans effort spectaculaire...

En outre, utiliser les pointes de production déjà existantes pour produire de l’hydrogène ou des carburants synthétiques et le problème sera résolu.

Je considère qu'il est plutôt improbable que toutes les énergies renouvelables tombent en panne simultanément dans toute l'Allemagne/l'Europe. Celles-ci ne se composent pas uniquement de solaire et d'éolien, mais aussi, entre autres, d'hydroélectricité et de biomasse. De plus, il existe actuellement encore des centrales conventionnelles pour la charge de base.

Pourquoi n'y a-t-il aucune technologie de stockage en vue ? L'Allemagne consomme actuellement environ 83 gigawatts d'électricité par jour. Rien que les 600 000 voitures électriques pures actuellement autorisées disposent ensemble d'une capacité de stockage de 41 gigawatts, soit un peu moins de la moitié. La recharge bidirectionnelle pourrait résoudre ce problème. Rien que l'année dernière, plus de 300 000 voitures électriques pures ont été autorisées. Théoriquement, dans environ 2 ans, nous aurons atteint la capacité de stockage sans spectacle...

En outre, utiliser les pics de production déjà existants pour produire de l'hydrogène ou des carburants synthétiques, et le problème est résolu.

Et en même temps, de novembre à février, il y a relativement peu de solaire dans toute l'Europe, surtout à certaines heures. S'il y a aussi une absence de vent, les soirées seront certainement difficiles. Il faudra encore de nombreuses années avant que les voitures puissent être utilisées comme stockage. Ni les onduleurs ni les voitures de la génération actuelle ne sont capables de le faire. Nous parlons donc d'au moins 10 à 15 ans pour atteindre la maturité commerciale.

Ne te méprends pas, tout est faisable et doit être entrepris. Mais il est dangereux de croire que cette transition serait possible en 3 ans.