Les coûts de construction montent actuellement en flèche

Je suis curieux, ça ne sonne pas mal, mais nous ne pouvons probablement pas espérer une baisse vraiment importante... (nous sommes en train de rassembler des documents, mais actuellement "faire marche arrière" est définitivement une option que nous gardons ouverte)

Je connais - Mais garde à l'esprit que si vous êtes obligé de construire, crois-tu que les taux d'intérêt et les prix de la construction baisseront en conséquence pendant ce temps... Si une obligation de photovoltaïque au niveau national venait à être mise en place, tu aurais encore 15 à 30k de coûts supplémentaires... Et comme la maison individuelle est politiquement plus indésirable que jamais, je pense que la délimitation de nouvelles zones sera politiquement compliquée... Selon l'âge, la durée de remboursement jusqu'à la retraite sera plus courte

Je connais - Mais réfléchis bien, si vous avez une obligation de construction, est-ce que vous pensez que les taux d'intérêt et les prix de la construction baisseront en conséquence pendant ce temps... Si une obligation nationale d'installation de photovoltaique est mise en place, tu auras encore 15-30k de coûts supplémentaires... Et comme la maison individuelle est politiquement plus indésirable que jamais, je pense que la désignation de nouvelles zones sera politiquement compliquée... selon l'âge, la durée de remboursement jusqu'à la retraite sera plus courte

Concernant l'installation photovoltaïque.
UK, 9 kWc photovoltaïque, 5 kW de stockage et onduleur hybride m'ont coûté l'an dernier (majoritairement en électricité) 8,5k net, le faire faire aurait coûté 11k net.
Là-dessus, on peut sûrement ajouter 30 à 50 %.

L'électricité est toutefois aussi devenue plus chère, c'est comme avec le bois à mon avis.
Les prix des pellets sont tout simplement liés aux autres énergies.

Je commence aussi maintenant avec la limitation de vitesse... il y aurait quelque chose comme une possibilité d'un accord à l'amiable. Ma proposition est que pendant la journée entre 7h et 20h, la vitesse soit limitée à 130 et que la nuit, tous ceux qui le souhaitent puissent rouler librement.
Pourquoi ?!
Parce que 1. Pendant la journée, il y a de toute façon tellement de trafic que l'on doit constamment ralentir puis réaccélérer, ce qui fait à nouveau grimper la consommation.
2. La majorité des personnes favorables à une limitation de vitesse sont probablement en déplacement pendant la journée et ne sont donc pas mises en danger.
3. Parce qu'il y a aussi moins de camions la nuit et que les différences de vitesse extrêmes, lorsque soudain un camion dépasse, ne se produisent donc pas aussi souvent.

On pourrait encore énumérer davantage d'arguments, mais je dois continuer à travailler...

Pourriez-vous s’il vous plaît ouvrir un sujet à ce sujet dans le forum motor talk ?
-Merci

Et comme la maison individuelle est politiquement indésirable plus que jamais, je pense que la désignation de nouvelles zones sera politiquement rendue plus difficile...

Cela dit, ce n’est pas aussi dramatique qu’on le dit. Dans les zones où les prix des terrains sont élevés, il n’est tout simplement pas judicieux de désigner de nouvelles zones de maisons individuelles. De toute façon, personne de normal ne peut plus se le permettre et on loge mieux plus de personnes avec de petits immeubles collectifs. Mais dans les zones rurales, les communes ont aussi un intérêt à cela. Personne ne déménage à Hintertupfingen pour un appartement de 3 pièces dans un immeuble résidentiel.

Cependant, ce n'est pas aussi dramatique que ça en a l'air. Dans les zones où les prix des terrains sont élevés, il n'est tout simplement pas judicieux de délimiter de nouveaux quartiers de maisons individuelles. Plus personne de normal ne peut se le permettre, et avec de petits immeubles collectifs, on peut loger plus de personnes correctement. Mais dans les zones rurales, les communes y ont aussi un intérêt. Personne ne déménage à Hintertupfingen pour un appartement de trois pièces dans un immeuble résidentiel.

Il y a cependant de plus en plus de vieux habitants de Hintertupfingen qui sont profondément enracinés dans ce village et pour qui la maison avec un grand terrain, des escaliers et une gouttière à nettoyer avec la grande échelle devient trop lourde à un moment donné. Les enfants sont partis en ville. Une belle nouvelle construction avec une salle de bain adaptée aux soins, un ascenseur et un balcon ou une petite terrasse devient alors attirante. Ce genre de chose est insuffisant dans les villages, car traditionnellement l'un des enfants restait dans la maison, fondait une famille et s'occupait de la maison des parents ainsi que des parents eux-mêmes.

Une autre famille plus jeune se réjouit alors d'une maison libérée, qui profite aussi à résoudre le retard de rénovation : le bâtiment au centre du village est ainsi mis à jour et le centre du village devient aussi plus attrayant visuellement. Et l'école primaire n'a peut-être alors plus besoin d'être fermée...

Le contraste est le "maison de sorcière" qui tombe lentement en ruine au milieu du village avec un jardin envahi ou un désert de gravier car la retraite et la force physique ne suffisent de moins en moins. Cela devient très flagrant quand l'un des deux partenaires est décédé ou est en situation de dépendance et que l'autre a déjà plus de 80 ans.