Les coûts de construction montent actuellement en flèche

Question inverse : à quoi sert-on 180 m² ? J’ai grandi à cinq dans 125 m² et nous construisons maintenant à trois environ 130 m², y compris 2 bureaux. Même si le plan de l’étage est un peu compact et pourrait certainement bénéficier de 20 m² supplémentaires, je ne vois absolument aucune raison de gonfler la maison de moitié. Quelque part dans notre fourchette de taille se trouve le point où plus d’espace n’est pas nécessaire mais du luxe.
Et oui, en conséquence, les gens construiront soit neuf, soit garderont l’ancienne maison. Tant qu’un changement coûte 50 k, beaucoup de gens resteront dans l’ancienne maison, même s’ils n’y tiennent pas vraiment. On trouve toujours comment remplir l’espace, même si ce ne sont que les chambres d’amis à Noël ou pour les anniversaires.

À quoi servent 180 m² et plus ? Alors demande donc sur le forum. Tu devrais y trouver suffisamment d’exemples. Et demande surtout quel est leur concept d’utilisation à partir de 65 ans et plus.

De tels plans d'étage, j'en ai vu plusieurs ici. Il y a alors des couloirs de la taille d'appartements, des chambres pour chats, un home cinéma et autres choses similaires prévues. Ou les pièces sont tout simplement surdimensionnées, par exemple des cuisines de 25 m² dans de vastes pièces à vivre. Les cas d'une famille avec 5 enfants nécessitant réellement cet espace, je peux les compter sur les doigts d'une main en près de 2 ans ici sur le forum. Pour tous les autres, c'est comme je l'ai déjà dit, simplement du luxe, pas un besoin réel. Ces usages sont d'ailleurs relativement indépendants de l'âge et des enfants.

D'autant plus que, si j'avais 5 enfants, j'aurais besoin d'une petite maison à moi...

Je connais pourtant plus de gens qui ont de l’argent et qui disent « ...le toit, on ne le refait plus maintenant... » Parce que de plus grosses sommes sont plutôt investies dans des caravanes et des croisières.

D'un autre côté, beaucoup de retraités laissent leurs maisons se dégrader parce que leur pension ne suffit pas à les entretenir.

Je connais plus de personnes qui ont de l'argent et qui disent "...pour le toit, on ne le fait plus maintenant..." Car de plus grosses sommes sont préférentiellement investies dans des caravanes et des croisières.

Un groupe de retraités ne peut pas faire de gros travaux de rénovation, un autre préfère ne pas le faire et dépense cet argent pour ses propres plaisirs. Chacun fait comme il veut !

Personne n'a dit que cette option prévoyante était gratuite.
Et personne n'a affirmé que cette option était facile à mettre en œuvre.
Mais certains utilisateurs ont déjà donné leurs exemples de cette façon de penser.

En particulier, la politique devrait penser de manière ciblée et pragmatique, ou agir dans l'intérêt de la population. Si ces "idées" hors de la réalité du terrain ne restent que des théories d'après l'exemple et/ou ne peuvent être mises en pratique que par une infime minorité de la population, alors c'est une politique ratée qui ne fait que divertir et qui finit rapidement dans le "tiroir blabla".

Les exemples donnés par les utilisateurs se comptent sur les doigts d'une main, alors que je suppose et affirme qu'ils auront certainement leur "moment aha" dès que le moment viendra de mettre la théorie en pratique...
En d'autres termes : avoir pris ses propres "mesures préparatoires" est certes agréable, mais si celles-ci se révèlent plus tard correctes et/ou conformes à toutes les exigences techniques de construction et légales, cela reste une autre histoire.