Les coûts de construction montent actuellement en flèche

La comparaison est absolument correcte même si tu essaies ici de la tourner en ridicule.

Un enfant va produire une empreinte CO2 pendant les 70 à 90 prochaines années, le diesel du conducteur peut-être encore 10 ans.

Mais personne ne veut entendre cela.

Le conducteur diesel est méchant, les parents sont bons ?

Eh bien, toutes les déclarations sur les émissions de CO2 sont alors des opinions puisqu'elles reposent en grande partie sur des hypothèses et des projections.

Selon les données que l'on évalue et la manière dont on les évalue, des résultats différents en ressortent.

Maintenant, toutes les affirmations concernant les émissions de CO2 sont des opinions puisque elles reposent majoritairement sur des suppositions et des projections.

Selon la manière dont on évalue les données, les résultats peuvent varier.

Seulement avec la différence qu’il existe un large consensus scientifique sur l’évaluation des données. Ainsi, une opinion devient un fait scientifiquement établi. Celui-ci reste valable tant qu’une autre opinion ou thèse ne contredit pas ce fait et n’est pas elle-même acceptée comme fait dans le monde scientifique.

Il n’existe pas de consensus de cette forme concernant le calcul des émissions de CO2 des pays individuels ou des personnes. Il y a divers scénarios qui diffèrent selon les hypothèses.

Le facteur vraiment important est rarement abordé, la surpopulation.

Le sujet est réglé. Depuis 2011, ce ne sont plus plus d’enfants qui naissent, mais moins.

Nous devrions maintenant (nous sommes tout de même 197 États) travailler à respecter l’Accord de Paris sur le climat. Et pour cela, il vaut mieux balayer devant sa propre porte que de pointer les autres du doigt. Pour deux raisons : "Les autres" sont très souvent meilleurs que nous. Et si nous ne gagnons pas d’argent avec des technologies prometteuses, ce sont aussi "Les autres" qui le feront.

Alors : Allons-y !

Je trouve ces discussions philosophiques, sociales, économiques et écologiques particulièrement intéressantes ! De plus, elles ont lieu ici dans le forum à un niveau plus élevé que régulièrement au bistrot / à la table d’habitués. Parfois, nous avons de telles conversations à la table du petit-déjeuner, où se trouvent alors des charcuteries / tartinades en emballages plastiques, la voiture électrique plus le camping-car avec diesel nauséabond (Fiat Ducato, je viens juste de constater une valeur surévaluée 20 fois ...) sont devant la porte. Presque personne d’entre nous ne fait de concessions. Quelques-unes de mes expressions préférées : île des bienheureux (par là j’entends l’Europe), « l’argent n’est qu’un chiffre sur le compte » et « ce n’est que du papier joliment imprimé ». Par là, je veux exprimer : nous pouvons nous le permettre, donc nous dépensons de l’argent pour des biens de consommation que nous aimons avoir mais dont nous n’avons certainement pas absolument besoin. Si chacun ne s’engage pas !, concrètement, et ne se dédouane pas en disant qu’en tant qu’individu il ne peut rien changer, rien ne changera ! Et oui, j’en fais partie « là-haut ».

Le taux de croissance de la population mondiale est toujours positif.
À quoi se réfère ta déclaration concernant 2011 ?