Exactement, et d’après ce que je comprends jusqu’à présent, la période de transition pour tous ceux dont le chauffage a maintenant au moins 30 ans est de seulement 2 ou 3 ans ? Compte tenu des délais de livraison et de la disponibilité des artisans, cela signifie qu’il faut quasiment commencer tout de suite ?!
Il faudrait revoir cela en détail.
Bien que je pense que des chaudières aussi anciennes étaient déjà dépassées et n’étaient autorisées que pour des raisons de protection du patrimoine. Là aussi, il y avait déjà des règles en cas de panne et de changement de propriétaire.
Il y a quand même des différences. Pour les accumulateurs nocturnes, un câble électrique épais par chauffage est nécessaire. On peut le moderniser assez facilement. Pour les radiateurs, il faut des tuyaux, ce qui est encore faisable. Du poêle à charbon au chauffage au gaz, tout reste dans la gamme haute température. Pour la pompe à chaleur, il faut passer en basse température, et là une surface chauffante est nécessaire. Le chauffage au sol est extrêmement complexe, car toute la chape doit être enlevée, de plus, les portes et prises ne correspondent plus. Je vois donc plutôt des chauffages au plafond. Mais pour que la basse température chauffe aussi bien, l’enveloppe du bâtiment doit être adaptée en conséquence. Et cela entraîne un effet boule de neige. D’un autre côté, on ne veut pas faire fonctionner une pompe à chaleur avec un coefficient de performance annuel de 2.
À l’époque des accumulateurs nocturnes, les maisons avaient encore des câbles plats sous l’enduit ou le papier peint. Le câble n’était ni assez épais jusqu’au lieu d’installation, ni la distribution ou le raccordement domestique n’étaient prévus pour cela.
Pour passer au gaz, il fallait des travaux de voirie, des travaux sur le terrain et dans la maison. Dans la maison, il fallait alors installer des tuyaux pour les radiateurs. Cela menait à des installations apparentes disgracieuses ou à une intervention dans la structure du sol.
Pour une pompe à chaleur, un chauffage au sol n’est pas nécessaire. Il existe d’une part des radiateurs basse température (oui, ils doivent être remplacés et oui ils demandent une surface beaucoup plus grande dans la pièce), d’autre part, il est possible de faire fonctionner les pompes à chaleur en haute température – au détriment de l’efficacité. Ces dernières années, l’efficacité des pompes à chaleur en général et dans le domaine haute température s’est considérablement améliorée. Par ailleurs, une pompe à chaleur avec un coefficient de performance annuel de 2 (ce qui est très pessimiste) est compétitive en consommation avec le gaz, qui grâce au GNL ne redeviendra jamais aussi bon marché qu’avant, mais c’est une autre histoire. Fondamentalement tu as raison, l’isolation vient avant la technique d’installation. Celui qui consomme peu paie peu (et émet peu). À mon avis, il devrait exister une règle qui prenne en compte les mesures d’isolation comme alternative au remplacement de chaudière, par ex. un délai supplémentaire de 10 ans.
Les pompes à chaleur peuvent aussi se présenter sous forme de climatiseurs split suspendus au plafond, ce qui peut se faire en 2-3 jours par maison.
Par ailleurs, les systèmes hybrides existent aussi, c’est-à-dire que sur le papier on peut truquer la part renouvelable, comme ces 10 dernières années avec le gaz et deux capteurs solaires thermiques de façade. Il est aussi possible d’avoir un chauffage aux pellets, sans toucher aux radiateurs ni à cette prétendue « obligation de rénovation intégrale » évoquée ici.
Je trouve que dans cette discussion, on voit clairement que le désordre « Habeckien » ne sera jamais adopté tel qu’il est prévu. Les vieux bâtiments doivent être rénovés, c’est sûr ! Éventuellement aussi dans le but d’installer une pompe à chaleur (c’est ce que nous faisons), mais cela demande du temps, de l’argent et doit être fait de façon sensée. Tout cela me paraît encore extrêmement désorganisé, ce que notre philosophe vert imagine là. On verra ce que la « feu tricolore » en fera à la fin...
Une critique manœuvre est certainement appropriée dans le détail. Sur une période aussi longue dont il est question ici, des ajustements répétés seront aussi importants. Comme par le passé également.
