Les coûts de construction montent actuellement en flèche

Il est totalement indifférent pour un maître d'ouvrage en Bavière ou en Bade-Wurtemberg quels prix un terrain en Brandebourg ou ailleurs a. Les prix sont ce qu'ils sont et le niveau complique l'entrée dans la propriété foncière. Heureux celui qui peut recevoir un terrain constructible de ses ancêtres. Bien qu'il n'y ait pas de droit à la propriété foncière, ce n'est pas une bonne évolution.

Il ne s'agit pas du terrain. Il s'agit du terrain en lien avec le prix. Nous ne pourrions pas nous le permettre. Nous construisons actuellement un bungalow sur un terrain d'environ 1 500 m² dans une commune forestière. À 50 km de Berlin, à 25 km de Potsdam. Prix pour une maison de standing + terrain : 600 000. À 910 € / m², le prix serait triplé...

Je trouve qu’un terrain aussi immense dans une commune forestière est génial, j’aimerais en savoir plus.

Mais en général, je trouve ces indications de distance à vol d’oiseau assez trompeuses dans ce forum. Quand je me rends le matin à Cologne chez mon médecin de ville dans mon ancien quartier, où je vivais auparavant, il me faut 45 à 60 minutes pour parcourir 20 km dans les heures de pointe. Les navetteurs sur l’A4 ou l’A3 ont souvent besoin de 20 à 30 minutes pour les 3 à 4 derniers kilomètres avant la sortie à Cologne le matin, et ce malgré le Corona, alors que dans ce forum on dit toujours que le trajet domicile-travail ne pose plus de problème parce que désormais TOUS sont en télétravail. Alors qu’est-ce que 50 km jusqu’à Berlin me disent ? Si j’applique mon temps de trajet aux heures de pointe pour aller chez le médecin, il me faudrait alors 2,5 heures pour 50 km ? Ou je prends le temps quotidien perdu dans les embouteillages des navetteurs sur l’A3/A4 et alors ce sont 6 heures pour 50 km ? Pour moi, la distance à vol d’oiseau n’est pas significative, c’est le temps de trajet réel qui compte.

Pour moi, la distance à vol d’oiseau n’est pas significative, c’est le temps de trajet réel qui compte.

Et le trajet domicile-travail dépend souvent aussi des infrastructures : plus haut, la boulangerie sur le chemin a été mentionnée. Certains médecins sont aussi mieux situés près du lieu de travail, car on peut alors arriver à l’heure déjà à 10 heures au lieu de plus tard. Ensuite, faire un détour au supermarché discount, au supermarché... J’ai beaucoup de collègues qui a) font leurs courses au marché pendant la pause déjeuner, b) vont chez le coiffeur et c) fréquentent la salle de sport.
L’important est l’encadrement des enfants !

Trouve l’erreur ! (Les mots sont souvent impatients)

Laids = subjectif = mon opinion. Donc pas une erreur, ou est-ce désormais interdit ici ?

Même si notre petite ville de Beelitz a beaucoup changé (positivement) ces six dernières années et qu’un immense parc ainsi qu’une magnifique aire de jeux (attention , encore subjectif) ont été construits grâce à la Laga, Beelitz reste une toute petite partie du Brandebourg.

Je peux aussi dire sans problème que, par exemple, Hanovre est aussi laid. J’y ai étudié et vécu longtemps. Pour les étudiants, c’est une ville très cool, mais tout de même laide, ou pour que certains membres du forum ne se fâchent pas, pas particulièrement belle :-)

Donc pas d’erreur ou est-ce que c’est interdit ici maintenant ?

L’erreur est que la liberté d’expression implique nécessairement que ton opinion peut provoquer de l’agitation/de la contestation. Personne ne t’interdit rien.
La liberté d’expression implique aussi d’en faire un usage responsable. On appelait cela à l’ancienne la « politesse » – ne pas dire tout ce que l’on peut dire.

Tu entres dans une pièce où il y a aussi des personnes en surpoids et tu dis : « À mes yeux, les personnes grosses sont une provocation » et quand le mécontentement s’exprime, tu t’étonnes explicitement : « Je ne comprends pas cette agitation. Ce n’est que mon opinion ! ? »

L'erreur est que la liberté d'expression implique nécessairement que ton opinion puisse provoquer de l'indignation ou une contestation. Personne ne t'interdit rien.
La liberté d'expression implique aussi de l'utiliser de manière responsable. On appelait ça autrefois la « politesse » – ne pas dire tout ce qu'on a le droit de dire.

Tu entres dans une pièce où il y a aussi des personnes en surpoids et tu dis : « À mes yeux, les personnes en surpoids sont une provocation » et quand leur mécontentement surgit, tu t'étonnes explicitement : « Je ne comprends pas cette agitation. Ce n'est que mon opinion !? »

?

D'après ton intervention, on ne pourrait plus rien critiquer. Je ne pourrais pas dire que je trouve la marque de voiture xy moche, car sinon je heurterais les propriétaires de ces voitures. Je ne pourrais pas dire que je trouve l'obligation vaccinale bonne ou indispensable, sinon je froisserais les non-vaccinés.

Nous pouvons volontiers discuter du choix des mots. J'aurais dû choisir un terme moins radical. Mais pas vraiment de la critique en elle-même...