Les coûts de construction montent actuellement en flèche

L'Allemagne dirigée par la CDU était en revanche avide et a malheureusement beaucoup misé sur des obligations à très court terme, ce qui se répercute maintenant sur le budget.

Au pouvoir seul ? Qui aurait fait autre chose à part parler intelligemment a posteriori ?

J'ai rapidement regardé. Les obligations centenaires de 2017 d'Autriche ont un coupon de 2,10% et rapportent actuellement 2,95%. On ne peut pas se plaindre.

Oui, celle de 2017 est encore acceptable. Mais il y en a eu plus tard avec 0,85%. Et n'oubliez pas, le rendement plus élevé maintenant vient du fait qu'on peut acheter celle de 2017 à 75% de la valeur nominale. Ceux qui ont investi initialement à l'époque ont subi une perte de 25% en 5 ans avec une obligation. Celle à 0,85% est maintenant à 44% de la valeur nominale. Les obligations à long terme ne sont pas un placement pour les personnes en quête de sécurité.

Gouverné seul ? Qui aurait fait autrement à part parler avec le recul ?

Pas gouverné seul, cependant le CDU a porté la Schwarze Null comme saint Graal et le ministère compétent était majoritairement dirigé par le CDU.

J’ai déjà répondu à qui a fait autrement (pas aurait fait) avec l’exemple de l’Autriche. Vous ne serez pas seul. Les USA, par exemple, émettent depuis trop longtemps des obligations.

Oui, celle de 2017 passe encore. Mais il y en a eu plus tard avec 0,85 %. Et n’oubliez pas, le rendement plus élevé maintenant arrive parce qu’on peut acheter celle de 2017 à 75 % de la valeur nominale. Ceux qui ont investi initialement à l’époque ont perdu 25 % sur une obligation en 5 ans. Celle à 0,85 % est maintenant à 44 % de la valeur nominale. Les obligations à long terme ne sont pas un placement pour les personnes en quête de sécurité.

Cela dépend de l’usage. L’important est de ne pas confondre l’obligation avec une action. Ce n’est certainement pas un instrument financier pour tout le monde. Le groupe cible existe cependant et l’État aurait été sage de faire comme ses voisins. Mais les chemins spéciaux sont « notre » affaire.

Il n’a pas gouverné seul, mais l’objectif de la « Schwarze Null » comme saint Graal a toutefois été porté par la CDU, et le ministère compétent était majoritairement dirigé par la CDU.

J’ai déjà répondu à titre d’exemple avec l’Autriche à ceux qui l’ont fait autrement (ou pas). Vous ne serez pas seuls. Les USA, par exemple, placent des obligations depuis une éternité.

Cela dépend de l’objet de l’utilisation. Il est important de ne pas confondre l’obligation avec une action. Ce n’est certainement pas un instrument financier pour tout le monde. Toutefois, le public cible existe, et l’État aurait été avisé de faire comme ses voisins. Mais les chemins spéciaux sont notre « truc ».

Le public cible est surtout constitué par les assurances retraite, vie et autres assurances, qui sont réglementées par l’État de manière si stricte qu’en réalité, elles n’ont d’autre choix que d’investir dans des obligations d’État.

Je sais qu'il existe des groupes qui doivent investir dans des obligations d'État de haute qualité parce qu'ils estiment que certains produits financiers doivent garantir leurs versements. Mais pourquoi aller précisément dans des obligations à très longue échéance, cela m'échappe vraiment. Avec un coupon de 0,85 %, les taux ne pouvaient aller que dans une seule direction et, à cause de la durée extrême, le cours bondit également de façon folle. Les avantages d'une obligation, comme le remboursement soi-disant garanti, sont à considérer avec de grands points d'interrogation pour des périodes de plus de 100 ans.

PS : [NRW] a aussi une obligation de cent ans, [sont-ils] pas gouvernés par la CDU ? ;)

Massahaus a maintenant une maison à moins de 100 TEUR.
Le LifeStyle 14.04 S est maintenant proposé à partir de 99.999*.

*Maison en état de gros œuvre hors d’eau hors d’air à partir du haut du sous-sol ou de la dalle de béton. Valable pour les contrats de maison à partir du 14.12.2022. Illustration avec équipements spéciaux.

Un signe qu'ils doivent remplir leur carnet de commandes ? Charge de travail pour 23/24 en danger ?!

Au fait, je remarque justement que notre plan ressemble beaucoup au Lifestyle. Mais cela n'avait pas été (par nous) copié à l'époque.