Les coûts de construction montent actuellement en flèche

Donc au moins pour les composants d'automatisation industrielle, la situation s'améliore lentement un peu.
On n'attend plus systématiquement toutes les composants pendant 1 an ou plus.

Ce serait à souhaiter car sans système de contrôle et de régulation, la machine la plus jolie ne fonctionne pas. Ma sœur s'occupe de la gestion de projet chez un constructeur de machines et elle a déjà raconté il y a longtemps que certains fabricants ont du mal à livrer et qu'il est extrêmement difficile de se rabattre ailleurs.

Taïwan et la Chine jouent les gros bras depuis des décennies. Taïwan est beaucoup, beaucoup plus important que l'Ukraine et sera défendu par les États-Unis. La Chine le sait. Et la Chine n'est pas encore technologiquement prête à affronter les États-Unis dans une bataille ouverte en mer de Chine méridionale et à gagner clairement cette bataille.

Je partage presque ta foi, mais je crains quand même un peu que d'ici à l'année 2049, la Chine annexe Taïwan.
ALORS, les lumières ne s'éteindront pas seulement en Europe. Les capacités de production de puces ne peuvent pas être déplacées ailleurs en 10 ans.
Mais j'aurai alors plus de 80 ans, je me pelotonnerai dans une couverture et j'écouterai WDR4.

On pensait aussi qu'on ne pouvait pas créer un constructeur automobile en 20 ans. Ou que les fusées pouvaient revenir se poser après leur lancement.
Quand j'étais en licence, en 2007, on disait que des largeurs de structure <10nm étaient physiquement impossibles... aujourd'hui, on est vers 900pm.

Tout le monde disait que c'était impossible. Impossibe.
Puis est venu quelqu'un qui ne le savait pas et qui l'a simplement fait...

PS :
TSMC seul ne sert pas beaucoup la Chine pour l'instant. D'une part, les usines seraient détruites en cas de guerre, par l'une ou l'autre des parties.
D'autre part :
TSMC est un fabricant sous contrat, ils fabriquent les puces mais n'en développent pas. La conception, la programmation, donc l'expérience, sont à Santa Clara (Intel, AMD, Nvidia), Cupertino (Apple), Munich (Siemens), etc.

L'autre question est aussi de savoir si les États-Unis risqueraient vraiment une guerre ouverte pour défendre Taiwan. Ce serait alors la première guerre ouverte entre puissances nucléaires et c'est alors une toute autre dimension. Jusqu'à présent, ce genre de conflit a toujours été réduit à une guerre par procuration avec une aide militaire, mais une île est beaucoup plus facile à isoler que, par exemple, l'Ukraine avec ses frontières terrestres avec l'OTAN. D'un autre côté, la Chine ne vaut rien économiquement sans ses exportations et il n'est pas à prévoir qu'elle ait encore un marché plus important. À cet égard, selon moi, la question est totalement ouverte quant à ce qui se passera et si cela se passera.

Ils le feraient. Biden l'a déclaré publiquement.
Taïwan se comporte envers l'Ukraine comme un éléphant envers une souris. Sans Taïwan, il n'y aura plus rien pendant des années, ni production industrielle ni armement.

Je suis convaincu qu'en cas de besoin, on repousserait une invasion chinoise même par des moyens nucléaires.

Nous constatons en ce moment à quel point il est facile d'isoler l'Ukraine, et cela va s'accentuer. Ils manquent de grenades, l'électricité, l'eau, le gaz, les voies ferrées sont de plus en plus détruits. Sans grenades, on ne peut pas combattre les Russes, sans chauffage, eau et électricité, on ne peut pas survivre à l'hiver en Ukraine.

Je suis fermement convaincu que la Chine - aussi fort qu'elle puisse aboyer - n'attaquerait pas Taiwan. Taiwan possède un bouclier doré, constitué du monopole des puces les plus avancées. Sans Taiwan, rien ne fonctionne, et il existe le risque que Taiwan fasse sauter ces puces elle-même avant de les perdre au profit de la Chine.

Il y a une vidéo très intéressante à ce sujet intitulée "Will China Invade Taiwan Next?" par RealLifeLore. Elle est toutefois entièrement en anglais.

Les Américains se sont délibérément gardé la question de Taïwan ouverte pendant des décennies. Les militaires ont passé de nombreuses années à simuler comment mener une guerre entre puissances nucléaires sans se projeter dans l'âge de pierre au cours des premiers jours (et en plus dans un hiver nucléaire), mais au final, personne n'a trouvé de solution à cela. On a reconnu la dépendance et on essaie maintenant de la réduire. Ce n'est bien sûr pas facile et à court terme, on restera largement en deçà de la limite du faisable. Mais ce n'est pas très grave, car la plupart des puces n'ont pas besoin d'être haut de gamme. Nous avons déjà atteint un niveau où la plupart des applications fonctionnent suffisamment bien même avec du matériel plus ancien. Ironiquement, cela pourrait précisément conduire à ce que Taïwan soit conquis et non défendu dans 20 ou 30 ans. Ce que Biden dit aujourd'hui est totalement insignifiant dans le long terme.