chand1986
22.06.2023 17:05:37
- #1
Comme nous avons un système par répartition, il n’existe même pas la « cagnotte » dont tu parles. La constitution d’un capital n’est explicitement pas prévue.
Si, c’est la démographie plus une série de cadeaux électoraux aux retraités.
Mais c’est précisément contre cette erreur de raisonnement que je m’insurge : si tu accumules du capital, les revenus de ce capital sont aussi obtenus par répartition : ils sont prélevés sur l’économie courante. Tu peux liquider ce capital une fois si tu veux, mais ensuite tu n’auras plus aucun revenu.
C’est une illusion de croire que tu épargnes aujourd’hui et que les revenus dans 30 ans proviendront alors de cette épargne. Non, ce n’est pas le cas !!!
Ils proviennent de la performance économique actuelle, tout comme la répartition.
Tu as créé la clé de répartition uniquement durant les 30 années précédentes et tu la détiens en propriété privée. C’est la différence.
La démographie n’est pas responsable du fait que nous soyons devenus plus productifs grâce aux investissements en capital fixe alors que les cotisations retraite sont toujours prélevées sur les revenus du travail comme avant. Elle accélère cependant le déséquilibre causé par cela.