Scout**
21.06.2022 12:15:29
- #1
Cependant, ce n'est pas aussi dramatique que ça en a l'air. Dans les zones où les prix des terrains sont élevés, il n'est tout simplement pas judicieux de délimiter de nouveaux quartiers de maisons individuelles. Plus personne de normal ne peut se le permettre, et avec de petits immeubles collectifs, on peut loger plus de personnes correctement. Mais dans les zones rurales, les communes y ont aussi un intérêt. Personne ne déménage à Hintertupfingen pour un appartement de trois pièces dans un immeuble résidentiel.
Il y a cependant de plus en plus de vieux habitants de Hintertupfingen qui sont profondément enracinés dans ce village et pour qui la maison avec un grand terrain, des escaliers et une gouttière à nettoyer avec la grande échelle devient trop lourde à un moment donné. Les enfants sont partis en ville. Une belle nouvelle construction avec une salle de bain adaptée aux soins, un ascenseur et un balcon ou une petite terrasse devient alors attirante. Ce genre de chose est insuffisant dans les villages, car traditionnellement l'un des enfants restait dans la maison, fondait une famille et s'occupait de la maison des parents ainsi que des parents eux-mêmes.
Une autre famille plus jeune se réjouit alors d'une maison libérée, qui profite aussi à résoudre le retard de rénovation : le bâtiment au centre du village est ainsi mis à jour et le centre du village devient aussi plus attrayant visuellement. Et l'école primaire n'a peut-être alors plus besoin d'être fermée...
Le contraste est le "maison de sorcière" qui tombe lentement en ruine au milieu du village avec un jardin envahi ou un désert de gravier car la retraite et la force physique ne suffisent de moins en moins. Cela devient très flagrant quand l'un des deux partenaires est décédé ou est en situation de dépendance et que l'autre a déjà plus de 80 ans.