Les coûts de construction montent actuellement en flèche

Quels facteurs de coût le nouveau gouvernement doit-il décider pour que la construction de maisons devienne encore plus chère ?

Relever la norme énergétique. Je l'ai écrit de manière totalement neutre, car je ne peux pas me forger d'opinion à ce sujet par manque de connaissances spécialisées.

Je ne les vois pas venir par la loi, mais comme une conséquence logique et difficile à contourner de l’adaptation des critères d’efficacité. Quoi qu’il en soit, je trouve cela toujours juste.
En tant que maîtres d’ouvrage, nous payons actuellement seulement pour ce que nous recevons plus les taxes. Nous ne payons pas pour ce que nous causons. Une protection climatique qui doit fonctionner dans une société orientée vers le capital doit cependant imputer les coûts climatiques aux responsables. Lorsque cela arrivera (de manière sensée) un jour, les coûts pour les maisons individuelles privées exploseront. Cela peut nous effrayer de notre point de vue actuel et provoquer une résistance énorme. En fin de compte, il est parfaitement logique que nous devions réduire drastiquement la consommation de ressources et les émissions nuisibles au climat, et l’homme dans les pays industriels est simplement celui qui consomme le plus par habitant. Par conséquent, il doit aussi effectuer les plus grands sacrifices chez lui. Comment pourrait-il en être autrement – à moins de nier une situation dangereuse comme un enfant qui se couvre les yeux et affirme fermement « Je ne te vois pas, donc tu ne peux pas me voir »

C’est une réflexion purement théorique.
Si tu appliques cette imputation des coûts rigoureusement à tous les domaines de la vie, nous reviendrons très vite ici au niveau des années 50.
Je ne crois pas que les gens soient prêts à de telles restrictions massives pour faire face à une menace abstraite.
Il faudra que les Néerlandais alors inondés arrivent en chars pour nous expulser de nos maisons et nous arracher de nos mains froides les aliments, les moyens de transport, tout le confort cher à chacun. Cela ne se fera pas volontairement.

Et c'est bien tant que les augmentations de salaire dans la tranche de revenus inférieure dépassent les hausses de prix. Malheureusement, ce n'est pas le cas en ce moment.

Il faut pour cela davantage de net sur le brut dans ce secteur. Cela n'arrivera malheureusement pas. Les "recettes supplémentaires" dues au salaire minimum sont déjà entièrement prévues. À mon avis, le salaire minimum devrait être exonéré d'impôts.

En tant que maîtres d’ouvrage, nous ne payons actuellement que pour ce que nous recevons plus les taxes. Nous ne payons pas pour ce que nous causons.

Pas seulement en tant que maîtres d’ouvrage, mais en tant qu’êtres biologiques tout court. Si nous devons payer pour tout ce que nous causons (même en dehors de la construction d'une maison), la vie telle que nous la connaissons sera terminée. Certains trouveront cela plus facile, d’autres plus difficile.

Si tu appliques cette répartition des coûts de manière cohérente dans tous les domaines de la vie, nous serons très bientôt de retour au niveau des années 50.

Je pense bien plus loin encore. En principe, à l'époque d'avant l'industrialisation. Sauf en ce qui concerne le nombre d'enfants.
(Je l'écris aussi de manière neutre. En tant que démocrate, je suis d'avis que cela doit être décidé par la majorité.)

Si tu appliques cette répartition des coûts de manière cohérente dans tous les domaines de la vie, nous serons très vite de retour au niveau des années 50.

Je suis d'accord si nous n'avons plus d'innovations.

Je ne crois pas que les gens soient prêts à de telles restrictions massives pour faire face à une menace abstraite.

Malheureusement, je ne crois pas non plus que l'individu soit prêt. C'est donc aussi une tâche sociétale.

Il faudra que les Néerlandais, alors inondés, arrivent en char d’assaut pour nous chasser de nos maisons et nous arracher des mains froides notre nourriture, nos moyens de déplacement, tout le confort auquel nous tenons. Ça ne se passe pas de manière volontaire.

Oui, cela ne se passe pas volontairement du point de vue de l’individu. Nous ne ressentons pas encore assez les conséquences et n’agirons probablement que lorsque cela fera mal. La douleur arrivera. Probablement pas parce que les Néerlandais viendront – la pression migratoire va énormément augmenter dans le monde entier. Nous pouvons déjà le mesurer et le mettre encore de côté dans notre réalité quotidienne. De plus en plus de gens, de moins en moins de superficie avec de bonnes conditions de vie et pas seulement la nécessité de survivre, mais aussi le désir de notre fétiche « croissance et prospérité » mobilisent les gens. Je suis un grand optimiste et je crois néanmoins : ça va devenir bien plus inconfortable si nous n’agissons pas raisonnablement politiquement en tant que société.

C’est une considération purement théorique.

Malheureusement, ce n’est pas une considération théorique, mais une conséquence logique – fin juillet 2021, nous avions épuisé les ressources renouvelables pour l’année 2021. Nous surchargeons la Terre d’un facteur > 1,7. Chacun peut se dire « ma part n’est pas décisive – je peux encore monter sur le ferry ». C’est ainsi que chaque ferry est surchargé. La question est seulement quand cela arrivera et pas si. Quelles conditions doivent d'abord être réunies pour réagir est une bonne question. Elles vont se produire. Plus nous agirons tard, plus la conséquence nous frappera durement.

Mauvaises nouvelles : construire doit encore devenir beaucoup plus cher. Ça ne me plaît pas non plus.

En tant que démocrate, je pense que la majorité doit décider.

En tant que démocrate, je soutiens cette phrase à 100 %, tant qu’elle inclut toujours que les décisions majoritaires garantissent la protection des minorités, car c’est également un élément fondamental d’un ordre démocratique.