Les coûts de construction montent actuellement en flèche

En réalité, je prône le gaz, car c'est une technologie solide et économique. Et avec [Northstream2], le gaz lui-même aurait également été bon marché. Actuellement, on ne peut vraiment conseiller que la pompe à chaleur. En plus, autant d'isolation que possible, car les coûts de l'électricité vont également augmenter.

En réalité, je défends le gaz, car c'est une technique solide et bon marché. Et avec Northstream2, le gaz lui-même aurait aussi été bon marché.

Actuellement, on ne peut vraiment que conseiller la pompe à chaleur. Avec autant d'isolation que possible, car les coûts de l'électricité vont aussi augmenter.

Quand j'entends dans ma famille qu'on doit maintenant payer 230 euros de gaz au lieu de 97 euros d'acompte (et cela avant le 24/02), je laisserais définitivement tomber. L'électricité peut être produite par beaucoup de moyens pour la pompe à chaleur, mais le gaz reste du gaz. Et ce sujet a été politiquement totalement réglé ces derniers jours.

Et le sujet est politiquement complètement réglé ces derniers jours.

Attendons. Rien n’est permanent et certainement pas complètement réglé. Un jour, la guerre prendra fin, peut-être qu’un nouveau gouvernement sera au pouvoir et le gaz pourrait redevenir bon marché. En politique, rien n’est jamais gravé dans le marbre.
À ce jour, pour Scholz, ce n’est pas encore si grave et il préfère continuer à acheter du pétrole bon marché plutôt que d’imposer des sanctions.
Pour cette raison, même la prolongation de la durée de vie des centrales nucléaires est de nouveau en discussion.

Alors prudence avec les pronostics sur la politique et l’avenir ;)

L'idée d'un embargo pétrolier contre la Russie est irréaliste. Alors nous n'introduisons pas seulement des dimanches sans voiture, mais des semaines sans voiture. Et - ce qui selon moi est beaucoup trop peu pris en compte dans toute cette discussion - le pétrole ainsi que le gaz sont utilisés en grande quantité dans l'industrie. Celle-ci s'arrête alors bien sûr aussi. Mais pas de problème, nous imprimons simplement généreusement des allocations de chômage partiel, alors tout le monde est content. Du moins jusqu'à ce que tout cet argent imprimé se répercute sur les prix.

Mais pour le chauffage au gaz, je suis d'accord. Il était déjà sur la liste noire politique et pour les constructions neuves, seulement limitéement utile. Pour les bâtiments anciens, je considère que le gaz est toujours une bonne alternative au pétrole.

Je déconseille fortement de paniquer sur la base de deux semaines d'histoire mondiale.

Je vois aussi la chaudière à gaz arriver à sa fin, elle était déjà en mauvaise posture, cela pourrait aller plus vite.

Je répète volontiers la prémisse, qui a peu besoin d'énergie est mieux protégé contre les fluctuations des prix, c’est-à-dire isolation, travail à proximité du domicile, etc.
L'électricité présente également des avantages significatifs en termes de disponibilité et de dépendance à la géopolitique. Cela se confirme actuellement de manière massive.
Avec une pompe à chaleur, des panneaux photovoltaïques et une voiture électrique devant la porte, je ne mène définitivement pas cette discussion en tant que personne concernée.

J'ai récemment entendu parler d'une demi-douzaine de personnes souhaitant construire qui vont abandonner leurs projets.

Je suis vraiment désolé pour ces personnes. Des rêves de vie, détruits comme ça.

Ce n'est pas étonnant. Ce n'est absolument plus amusant ici.

Nous sommes censés être un pays si riche. Dans toute l'Europe, nulle part ailleurs, sauf en Suisse, le taux de propriétaires de leur maison individuelle n'est aussi bas que chez nous. Si l'on veut se frustrer, on peut consulter Statista pour voir à quel point les taux de propriété sont élevés dans les autres pays. C'est amer.