Les coûts de construction montent actuellement en flèche

Cela ne va pas arriver à v

Dans l'industrie automobile, par exemple, il manque des puces et des faisceaux de câbles. Le chômage partiel, la réduction des emplois (nous espérons que cela n'arrivera pas) et les augmentations tarifaires ne vont pas vraiment ensemble - mais les syndicats vont certainement de nouveau aborder les négociations avec des revendications totalement exagérées.

Toujours les mêmes excuses depuis des années, mais la pénurie de pièces est souvent auto-infligée, en pressant les fournisseurs jusqu'à ce qu'ils saignent. Externalisation vers le bloc de l'Est, etc. Mais pas d'inquiétude, c'est l'acheteur qui paie les surcoûts, c'est pourquoi les augmentations salariales sont un cercle vicieux qui profite au petit et non aux actionnaires.

À titre d'exemple, Daimler a eu 90 jours de chômage partiel en 2022 mais a quand même versé des bénéfices, on voit bien à quel point notre système est pourri.

Je suis aussi très curieux. Cependant, il est évident qu’en l’état actuel, on ne peut pas trop en demander aux entreprises – plusieurs d’entre elles vont avoir du mal avec les prix de l’énergie, les matières premières sont coûteuses et, dans le secteur automobile par exemple, il manque des puces et des faisceaux de câbles. Le chômage partiel, les suppressions d’emplois (on espère que cela n’arrivera pas) et les augmentations salariales ne vont pas vraiment ensemble – les syndicats vont probablement quand même revenir aux négociations avec des revendications complètement démesurées.

Il faut alors s’attaquer à l’impôt sur la fortune. :)

Ça n'arrivera pas à v

Toujours les mêmes excuses depuis des années, le manque de pièces est souvent auto-infligé à force de serrer les fournisseurs jusqu'à ce qu'ils saignent. Externalisation dans le bloc de l'Est, etc. Mais ne vous inquiétez pas, les coûts supplémentaires sont payés par l'acheteur, c'est pourquoi les augmentations salariales sont un cercle vicieux qui profite au petit employé et non aux actionnaires.

À titre d'exemple, Daimler a eu 90 jours courts en 2022, mais a quand même versé des bénéfices, ce qui montre à quel point notre système est irrationnel.

Tu n'as pas besoin de me raconter ça, j'ai travaillé 10 ans chez un fournisseur automobile. Ce qui se passe dans l'industrie et la manière dont le pouvoir du marché est exploité par les grands OEM est tout simplement pervers. Les fournisseurs sont la plupart du temps à bout de souffle et ne peuvent se permettre d'importantes augmentations des coûts du personnel via des hausses tarifaires qu'avec de très grandes limites. L'IG Metall fait toujours des demandes démesurées lors des négociations, que les entreprises fournisseurs ne peuvent tout simplement pas satisfaire sans se détruire économiquement. Bien sûr, cela ne s'applique pas à tous les fournisseurs, mais à beaucoup.
Et 90 % des employés suivent aveuglément le syndicat, parce que le simple ouvrier à la chaîne (ce n'est pas une dévalorisation) n'a tout simplement pas les compétences commerciales pour voir l'ensemble, mais seulement l'augmentation de salaire à obtenir.

Je suis content de ne plus avoir affaire à ce secteur économique ...

Taux actuel de Postbank - 3,1% à partir de 06/2022 puis encore 2,1% à partir de 02/2023.

Les gorgées de la bouteille sont vraiment bonnes...

3,1% pour un prêt immobilier ? O.o Ou qu’est-ce que ça veut dire ?

Politiquement, le chauffage au gaz est mort. Il était déjà prévu d'interdire les nouveaux chauffages au gaz à partir de 2025 (?) dans les bâtiments existants, dans la situation actuelle, je suis fermement convaincu que ce sera plus tôt. Dans le neuf, il est censé être supprimé dès 2023 ( ). Et indépendamment des interdictions, le sujet des prix du gaz est simplement un problème. Je doute que nous revenions un jour à des prix du gaz à un seul chiffre, ce à quoi s'ajouteront diverses mesures destinées à protéger le climat.

Eh bien, politiquement elle peut être morte, mais dans la pratique elle jouera encore un grand rôle pendant de nombreuses années.
Les prix du gaz se stabiliseront aussi, pourquoi pas ? Certes, les mesures de protection du climat entraîneront une augmentation durable des coûts, mais pour toutes les sources d’énergie.
Fondamentalement, le gaz est encore disponible pour plusieurs décennies, voire des siècles, et c’est toujours l’énergie fossile la plus propre. Il existe toujours des centrales au charbon, il ne faut pas l’occulter.
Installer un chauffage au gaz dans un vieux bâtiment pour les 15 prochaines années peut tout à fait encore être économiquement judicieux.
L’alternative est souvent une rénovation énergétique incluant une transformation vers un chauffage au sol et donc une pompe à chaleur.
Là, 100 000 peuvent vite disparaître. On peut donc aussi bien vivre quelques mois avec du gaz cher, le temps de rentabiliser les coûts.

Sur quelle base avances-tu cette thèse audacieuse?