Dans notre village, nous avons le chauffage urbain. Selon la grille tarifaire pour la livraison de chaleur, il y a une augmentation des prix de 5,44 centimes nets par kWh au total. Cela correspond à la surtaxe sur l’approvisionnement en gaz + la surtaxe sur le stockage du gaz + la surtaxe de compensation. Le législateur dit que toutes les surtaxes doivent coûter au total 3,048 centimes nets.
Un appel aux services municipaux n’a rien donné – personne ne répond depuis 4 jours. La grille tarifaire est-elle correcte ou dois-je contacter l’
office de la concurrence ?
Vous ne recevez pas de gaz naturel, mais de la chaleur. Pour la livraison de 1 kWh de chaleur, plus de 1 kWh de gaz naturel est utilisé. Lors de la combustion directe et des pertes correspondantes jusqu’à votre point de livraison, cela représente environ 10-20 %. Le fournisseur peut probablement vous facturer cela en sus, cela dépend du libellé de votre contrat de livraison de chaleur. Il est généralement indiqué que les taxes ou surtaxes imposées par la loi, imprévues au moment de la conclusion du contrat, et correspondant aux coûts supportés par le fournisseur, sont répercutées sur le client.
Votre augmentation de prix est cependant nettement supérieure aux 10-20 % - indépendamment du fait que la surtaxe ne soit finalement pas appliquée.
Je vais essayer d’expliquer pourquoi cela peut être le cas, car cela reste important pour vous. Le prix des émissions sur votre facture (la taxe sur le CO2 émis lors de la combustion de gaz naturel conformément à la loi fédérale sur le commerce des émissions – BEHG) est en effet aussi surévalué que la surtaxe sur le gaz.
Votre réseau de chaleur n’est probablement pas alimenté uniquement par une chaudière à gaz naturel, mais par une centrale de cogénération au gaz naturel avec une chaudière de pointe au gaz naturel.
Le problème est le suivant : pour produire 1 kWh de chaleur chez vous, la centrale de cogénération consomme environ 2 kWh de gaz naturel, car environ 50 % de l’énergie est convertie en chaleur, 40 % en électricité et 10 % sont des pertes par la cheminée.
Il n’existe AUCUNE réglementation légale claire sur la manière dont la surtaxe BEHG (prix des émissions dans votre liste) doit être répercutée au client final.
L’AGFW, une fédération faîtière pour les livraisons de chaleur et la cogénération, a émis des recommandations qui ne sont toutefois pas contraignantes. Avec l’introduction de la surtaxe BEHG, diverses institutions, principalement des conseillers juridiques ou des cabinets d’avocats, ont également publié des recommandations pour une répercussion aussi conforme que possible à la loi de la surtaxe aux clients de réseaux de chaleur à cogénération.
Il existe essentiellement 3 possibilités :
1. Répercussion à 100 % calculée sur les quantités de gaz naturel utilisées. Cela entraîne, selon les rendements et la part de la centrale de cogénération dans la chaleur totale, des majorations sur la surtaxe de 50 à 100 %.
2. Répercussion basée sur un calcul des émissions de CO2 selon la méthode d’efficacité pour les centrales de cogénération. Cela entraîne une faible majoration de la surtaxe, ce qui donne à peu près le même résultat que pour une alimentation pure par chaudière au gaz naturel, soit une majoration de 10 à 20 %.
3. Répercussion basée sur un calcul des émissions de CO2 selon la méthode « finlandaise ». Cette méthode laisse beaucoup de marge de manœuvre pour les rendements supposés de centrales de référence théoriques. Cela entraîne une majoration comprise entre 10 et 100 % selon les hypothèses de calcul.
Chez vous, la méthode 1 ou 3 a apparemment été appliquée. En tout cas, vous auriez dû recevoir un courrier à ce sujet fin 2020, mais il me semble que ce n’était pas obligatoire non plus. Je ne sais pas comment cela se passe juridiquement, mais la méthode 2 serait plus avantageuse pour vous.
Enfin : quel rapport votre post a-t-il avec les coûts de construction ?