Les coûts de construction montent actuellement en flèche

19.12.2021 07:59:22

L'âge n'est pas un indicateur d'hostilité au progrès, c'est un préjugé.
Je connais assez de jeunes personnes très conservatrices et assez de personnes âgées très ouvertes d'esprit.

Et qu'on ne puisse pas dire que la couleur de la peau est un indicateur de bien plus que le risque de coup de soleil.

PS : Je sais que tu veux dire CE "vieil homme blanc"
Mais je ne supporte pas ces stéréotypes de toute façon.

Je trouve que Nordlys illustre ce stéréotype plus que clairement dans son message. Triste qu'il existe un stéréotype pour cette étroitesse d'esprit.

PS : Concernant l'âge et la couleur de peau, je suis bien sûr d'accord avec toi à cent pour cent, et que tous les vieux hommes blancs ne se sentent pas concernés, s'il vous plaît.

19.12.2021 08:02:12

Je suis un campagnard déclaré.
Nous avons eu un Passat GTE pendant quelques mois.
L'autonomie théorique de 64 km en mode électrique a suffi pour la plupart des trajets en hiver, parfois à moins 15 à moins 20 degrés.
Si cela devait devenir la nouvelle norme après le Covid, il y aura certainement un véhicule entièrement électrique. Pour 2, l'autonomie n'est pas encore suffisante, il faudrait parcourir 1 000 km par jour sans trop d'efforts. Dans ce cas, peut-être un hybride.

Je trouve que la conduite électrique est agréable.

19.12.2021 08:24:02

Tes propos sont incroyablement empreints de préjugés. « Citadins issus de milieux académiques aisés », et ils n'ont pas de salopette non plus :rolleyes:
et cela vient de quelqu’un qui se fait alimenter par le contribuable avec une grosse pension et qui a auparavant tourné en rond dans l’administration.
Ce qui te dérange, c’est simplement que plus personne ne souhaite entendre ta sagesse car tu vis dans le monde d’hier. Tu n’as aucune idée du monde dans lequel nous vivons, parce que tu t’entêtes à te terrer dans ta petite maison neuve à la campagne sans avoir accès intellectuellement aux connaissances actuelles.
Tu ne peux pas supporter d’être largué et c’est pour ça que tu dénigres simplement les jeunes bien éduqués qui te surpassent tant sur de nombreux points, dans l’espoir d’en paraître meilleur. C’est en fait tout le contraire.

Et ton opinion est incroyablement mal réfléchie. Le type de non-argumentation que tu présentes est précisément la raison pour laquelle les discussions deviennent souvent inutiles et pourquoi la société est de plus en plus divisée. Au lieu de s'interroger sur la façon dont Nordlys arrive à ces opinions, on l’attaque verbalement de manière brute et on diffame celui qui exprime une opinion. C’est le bas de gamme et symptomatique de notre époque.
Ta façon d’être exposée ici conduit à ce que des personnes avec des observations et expériences réelles se sentent marginalisées – et votent AfD.

Merci pour cela

19.12.2021 08:38:32

Et ton avis est incroyablement mal réfléchi. La façon dont tu ne développes aucun argument est précisément la raison pour laquelle les discussions sont souvent inutiles et la société de plus en plus divisée. Au lieu de se demander comment Nordlys en vient à ces opinions, on l’attaque verbalement de manière brutale et on diffame celui qui exprime son opinion. C’est de la basse qualité et symptomatique de notre époque.
La manière que tu présentes ici fait que des personnes avec des observations et expériences réelles se sentent mises à l’écart – et votent AfD.

Merci pour ça

Alors, soyons sérieux un instant :
Si quelqu’un considère comme une attaque contre sa personnalité et sa liberté le fait de ne plus pouvoir/devoir appeler une escalope « Schnitzel à la gitane », alors à mes yeux toute discussion est superflue. C’est tellement absurde et à mon avis aussi inutile, une pure perte de temps et d’énergie. Je pense qu’il y a derrière cela des peurs et des insécurités qu’aucune discussion, même la plus factuelle, ne pourrait dissiper. Sans parler de qui a commencé à attaquer verbalement l’autre (sale académique !).
Il est clair que l’AfD est reconnaissante envers le « type » de l’« homme blanc âgé » – mais la faute n’en revient certainement pas au fait de ne pas avoir essayé une communication factuelle.

19.12.2021 09:02:57

Quelle est donc l'alternative à la discussion ?

Chacun vit dans sa bulle d'auto-affirmation grâce à des personnes partageant les mêmes idées. "Les autres" ne veulent pas comprendre. On n'écoute même plus d'autres points de vue. C'est confortable. Et étroit d'esprit.

Dans une discussion équitable, je dois au moins envisager que l'autre pourrait avoir raison. Au moins, que tous ses arguments ne sont pas absurdes.

Comme chantaient déjà les Sporties autrefois :
"L'empathie n'est pas un problème" ;)

19.12.2021 09:22:44

Alors, soyons sérieux un instant :
Si quelqu’un considère comme une attaque contre sa personnalité et sa liberté le fait de ne plus pouvoir/devoir appeler une escalope « Zigeunerschnitzel », alors, à mes yeux, toute discussion devient superflue. C’est tellement aberrant et, à mon avis, aussi inutile, une pure perte de temps et d’énergie. Je pense qu’il y a derrière cela des peurs et des insécurités qui ne pourraient jamais être dissipées par une discussion, même menée de façon la plus factuelle qui soit. Sans parler de celui qui a commencé à verbalement attaquer l’autre en premier (vilain académicien !).
Il est clair que l’AfD est reconnaissante envers le type « vieil homme blanc » – mais la faute ne revient sûrement pas au fait de ne pas avoir essayé une communication factuelle.

Relis calmement le message d’Aero et regarde si une affirmation a été attaquée, ou si c’est Nordly qui a été visée de façon directe et personnelle.
Cela n’a plus rien à voir avec discuter.

Les coûts de construction montent actuellement en flèche

saralina87

haydee

Joedreck

saralina87

KingJulien

Joedreck