Les coûts de construction montent actuellement en flèche

Alors, si tu considères WeLT comme un média sans grande portée et que tu l'acceptes... alors nous n'avons effectivement plus rien à discuter ici.

C'est tellement déconnecté de la réalité... alors tu dois continuer à lire Telegram et te prendre pour le sage incompris de l'Orient.
Au fait. Que dit le Kremlin aujourd'hui à propos de la rupture du barrage ? Est-ce que Zelensky l'a personnellement fait s'effondrer avec une pioche ?

Comme il n'y a aujourd'hui aucune preuve ni information à ce sujet, je ne prendrais pas position contrairement à la propagande des deux camps. Les deux ont intérêt (et la possibilité) à faire sauter ce truc.

Pour reprendre l'exemple de Nordstream : les médias publics toutes les heures : « c'était à 100 % les Russes, jamais les Américains ». Situation factuelle actuelle : les Américains étaient au courant au moins, l’Ukraine est potentiellement l'auteur avec la coopération des USA.

Juste un exemple parmi tant d'autres.

Mais joli sujet, il colle parfaitement ici aussi à cause des coûts de (re)construction.

J'avais trop souvent raison ces dix dernières années,

Alors maintenant concrètement, qui a fait sauter le barrage et noie des gens ?
Tes chances sont de 1 sur 4, que ce soit Russe, Ukrainien, USA/NATO ou quelqu'un d'autre.
Ta réponse sera bientôt vérifiable.

Mais quand je regarde autour de moi, j'ai de grands doutes que cela soit lu.

Bien sûr que ce n'est pas lu. C'est de la saleté.
Mais cela ne veut pas dire que nous n'avons pas jeté un coup d'œil. Tant dans le journal (qui traîne parfois dans des lieux publics), que dans les reportages télévisés, qui m'ont été proposés sur YT encore et encore jusqu'à ce que je clique explicitement à droite (hihi, à droite) pour dire à l'algorithme de m'en épargner.

Nous savons déjà ce qu'il y a dedans. Nous ne l'achetons pas. Par conviction, pas par ignorance.

P.S. - Rezo a fait une fois une vidéo sur le journalisme, la Welt n'en est pas sortie franchement mieux non plus.

Alors maintenant concrètement, qui a fait exploser le barrage et noie des gens ?
Ta chance est de 1 sur 4, que ce soit un Russe, un Ukrainien, les USA/NATO ou quelqu’un d’autre.
Ta réponse sera bientôt vérifiable.

Je parie sur les Russes. Militairement, ils sont lentement en train de perdre la face, c’est pourquoi ils utilisent maintenant la tactique de maternelle : Rendez-vous, ou je casse tout. Et dans leurs médias d’État (ils en ont vraiment, contrairement à nous) ils peuvent ensuite dire à nouveau « regardez, les méchants Ukrainiens, ils ont fait ça à leur propre peuple !!1elf »...

Un bon exemple d’ailleurs que nos médias ici ne sont pas aussi « contrôlés » que la droite radicale le prétend volontiers : je viens de lire hier dans le journal télévisé que les enquêtes sur les explosions de Nordstream orientent actuellement vers l’Ukraine, et que les USA auraient prétendument été au courant. Cela ne serait sûrement pas écrit dans les médias occidentaux censurés.

Comme il n’y a aujourd’hui aucun fait ni aucune connaissance à ce sujet, je ne me positionnerais contrairement à la propagande des deux camps. Les deux ont intérêt (et la possibilité) à faire exploser la chose.

Pour transposer cela à Nordstream : les médias publics à l’heure : « c’était 100 % le Russe, jamais l’Américain ». Situation factuelle actuelle : l’Américain était au moins informé, l’Ukraine est envisagée comme auteur, éventuellement en coopération avec les USA.

Ce n’est qu’un exemple parmi beaucoup d’autres.

Mais beau sujet, qui correspond parfaitement ici aussi en raison des coûts de (re)construction.

Selon ma perception, Die Welt adopte, à côté de BILD, la position la plus anti-russe extrême. Plus forte que celle des médias publics.

Comment gères-tu cela, sachant que Welt avec M. Röhn était l’un des soutiens anti-Corona les plus « sérieux » ?

Le Volksverpetzer existe et est nécessaire tant que Tichy et Reitschuster existent. C’est exactement la même chose, juste vue de l’autre perspective.

Tout ce que certaines personnes disent sur les médias publics s’applique exactement aussi à leurs propres sources d’information. On se croit éclairé et on oublie que Ballhausen, Reitschuster et consorts ne font que dire ce qu’on veut entendre pour gagner de l’argent. Comme toute autre « pute du système ».

Selon ma perception, Die Welt adopte, en plus de BILD, la position la plus extrême anti-russe. Plus que le service public (ÖRR).

Comment gères-tu cela, alors que Die Welt avec M. Röhn étaient les « soutiens anti-corona les plus sérieux » ?

Le Volksverpetzer existe et existera tant que Tichy et Reitschuster existent. C’est exactement la même chose, mais d’un autre point de vue.

Tout ce que certaines personnes disent sur le service public (ÖRR) s’applique exactement à leurs propres sources d’information. On se croit éclairé et on ne voit pas que Ballhausen, Reitschuster et leurs semblables ne font que dire ce qu’on veut entendre pour gagner de l’argent. Comme toute autre « pute du système » en fait.

Alors maintenant concrètement, qui a fait sauter le barrage et noyé des gens ?
Ta chance est de 1 sur 4, que ce soit les Russes, les Ukrainiens, les USA/NATO ou quelqu’un d’autre.
Ta réponse sera bientôt vérifiable :rolleyes:

Je ne spéculerai pas. Il n’y a pas de données. Je ne me suis pas non plus positionné en 2020 au début des manifestations contre le corona. Il était juste d’être d’abord prudent. Début 2021, la situation était claire tant du point de vue des données que de la science. À partir de là, le vrai crime contre les enfants, les personnes âgées, les non-vaccinés et le personnel soignant a commencé. À partir de ce moment, je suis allé dans la rue chaque semaine et j’ai montré ma solidarité. Se faire vacciner était purement égoïste, quiconque dit autre chose ment. Tout le monde pouvait savoir qu’il n’y a jamais eu de protection des autres.

Die Welt et Bild sont très biaisés concernant la guerre d’agression de la Russie. Cela ne me dérange pas. Reitschuster est aussi dans la ligne du gouvernement. C’est précisément ce qui fait la différence. Ces portails n’ont pas toujours besoin d’être contre tout.