Les coûts de construction montent actuellement en flèche

Nous devrions nous consacrer à la realpolitik mondiale et abandonner l'idéalisme (en apparence)

Je suis tout à fait d'accord avec cela. La réalité, c'est que les humains consomment plus de ressources que ce qui est disponible. Nous puisons dans des réserves qui se sont accumulées pendant des millions d'années. La realpolitik relève exactement ce défi et ne fait pas l'apologie des veaux d'or.

Je lis ici des choses éclairantes et effrayantes et je m’étonne du mélange de petitesse d’esprit avec des fantasmes dictatoriaux. Concrètement. Si, en raison de l’explosion des coûts, certains ont construit plus petit ou plus simple, ce n’est pas une raison de se lamenter. En tant que propriétaire et habitant d’une maison délibérément simple et bon marché, 280 mille tout compris avec vue sur le lac, construite en 2017, je peux dire qu’il ne manque rien. Les fenêtres blanches en PVC sont hermétiques et on peut voir à travers, la chaudière à gaz fonctionne parfaitement, la sonnette sonne aussi sans caméra ni capteur d’empreintes, la cuisine Ikea cuisine et mijote, même si elle n’a coûté que 4600, les portes CPL s’ouvrent et se ferment, la salle de bain sert à se laver, les toilettes se tirent, la douche douche. Pas de souci, soyez heureux, pinkiponk. Les petits-bourgeois. Le voisin, le sale pollueur, consomme 30 mille litres de mazout par an. Et alors, l’Allemagne ne contribue qu’à 2% au changement climatique, en équivalent CO2, et de ces 2% au maximum 1% est dû à la piscine et aux 30000 litres de mazout, donc, laisse-le faire, c’est son argent, ça ne sert à rien de le crucifier, ça ne sauvera pas le monde. Fantasmes dictatoriaux, interdire, réguler, prescrire, tout est justifié, on sauve la Terre… souvenez-vous des deux pour cent. Oui, alors il faut bien obliger les autres… mais ils ne veulent pas, la Pologne continue de miser sur le charbon de Katowice, et la France sur le nucléaire, et alors, le guerrier écolo veut-il maintenant la guerre pour sauver le monde ? Ils forcer ? Pour seulement deux pour cent, cela ne suffit à rien d’autre, quelqu’un voulait déjà sauver cette Terre par la rédemption des Juifs, aujourd’hui le nouveau Juif conduit une Porsche, a une piscine ou prend l’avion et veut une maison individuelle. Il aime aussi faire des barbecues. Ou elle. Au lieu de rester calme, objectif et ouvert à la technologie, on interdit et on épingle jusqu’à ce que le médecin arrive. De préférence le vendredi. C’est alors que la Audi Q7 se fait parfois griffer au coin de la rue, c’est pour sauver le monde.

Au lieu de penser de manière posée, factuelle et ouverte à la technologie, c’est interdit et épinglé jusqu’à en avoir marre.

Je trouve bien de garder la tête froide. Éviter de pointer du doigt aussi. C’est dommage seulement quand on garde la tête si basse que personne ne veut plus sortir de sa zone de confort. Il y a des défis incontestables dans la gestion des ressources et les répercussions se font sentir. Continuer comme ça est une décision assurément mauvaise. Il vaut donc la peine de s’efforcer de prendre une meilleure décision. En tant qu’individus, nous n’y arrivons pas, je m’inclus expressément.

Bon, pour seulement 1,1 % de la population mondiale, une part de 2 % du CO2 n’est pas vraiment impressionnante. Ou autrement dit : en moyenne, 5 tonnes de CO2 par personne sont émises chaque année. Chaque Allemand cause 9,7 tonnes de CO2 par an. Nous faisons partie du top 10 et ne devrions pas nous reposer. Nous pourrions même être la nation qui développe les innovations techniques pouvant contrer la destruction de l’environnement. Mais il faut de préférence élever le X7 en sacrifice.

I Heil pour cette terre par la rédemption des Juifs, quelqu’un l’a déjà voulu, aujourd’hui le nouveau Juif conduit une Porsche, a une piscine ou prend l’avion et veut une maison individuelle. Il aime aussi faire des barbecues. Ou elle.

Assimiler la mort de millions de personnes dans les chambres à gaz et par des commandos d’exécution à la régulation de la consommation de CO2 est tout simplement dégoûtant.

C’était une analogie contre les grands plans d’en haut.
Le problème est qu’on ne peut pas extrapoler le passé vers l’avenir lorsque le problème est unique et nouveau.
L’individualisme libéral n’offre absolument aucune solution. Plus que « et hät noch immer jot jegange » de la part de , il n’y a rien – et de toute façon : aucune personne au monde n’a une idée réaliste de la manière de faire quelque chose de pertinent sans interventions massives.