Les coûts de construction montent actuellement en flèche

Tu veux dire chez qui ? Cela pourrait sûrement intéresser beaucoup de monde

Vattenfall via Obocom.
Si l'on tape "Obocom Vattenfall" dans un moteur de recherche connu, on trouve un lien vers une offre sur MyDealz. L'offre est certes marquée comme expirée, mais on peut toujours suivre le lien de l'offre et envoyer une demande à Obocom. Je tenterais juste pour voir si les conditions sont encore les mêmes.

D'ailleurs, je l'ai fait moi aussi seulement quand l'offre était marquée comme expirée ; cela m'a coûté 2 ct/kWh...

C'est un peu compliqué, mais sérieux. J'ai la confirmation de contrat de Vattenfall, et je recevrai 150 € de prime de la part d'Obocom au début de la fourniture.

Alors mon fournisseur de base a maintenant réduit le tarif de l'électricité à 26 centimes.
Mais quand je regarde ces prix du marché spot et aussi des futures déments, je sais ce qui va se passer en janvier.
J'espère que cela se normalisera dans 1,5 à 2 ans.
# Ölkrise 2.0

Je suppose qu'on isolait autrement à l'époque qu'aujourd'hui ? Cela fait quand même presque 30 ans.

Je suis du même avis. Le mot isolation n'existait même pas encore à cette époque.

Veux-tu dire chez qui ? Ce serait sûrement intéressant pour beaucoup

Rheinenergie (via l'intermédiaire cheapenergy) - actuellement 33,82 centimes/kWh. Vient d'être conclu pour une consommation de 10 000 kWh.

Je le vois aussi ainsi. À l'époque, le mot isolation n'existait pas encore.

Peut-être pas, mais un coup d'œil rapide sur Wikipedia indique que l'ordonnance sur la protection thermique de 1995 impose un maximum de 100 kWh/m². La maison de 93 était pratiquement conforme aux normes de construction neuve.

Verriez-vous faire poser les conduites d'eau en apparent ou dans la structure du sol lors de la construction neuve ? Ce serait neutre en termes de coût... En apparent, perte d'espace minimale, mais meilleure accessibilité.

D'autres avantages/inconvénients ?