Les coûts de construction montent actuellement en flèche

Heureusement, la combustion des substances fossiles ne produit pas de CO2 ni de particules fines ;)

Et pas d'inquiétude, après avoir souvent dû aider à faire du bois dans mon enfance, la cheminée est une des choses que je ne veux pas dans la maison. J'aime bien faire du feu, mais le bois, c'est trop de travail pour moi personnellement.

Pourtant, il y a aussi des particules fines, mais comparé à la combustion du bois, c'est marginal. Voir graphique.

Pour cela, le CO2 est marginal. ;)
Il faut bien mourir de quelque chose, l'énergie à partir de rien n'existe pas. Les chauffages électriques comme la pompe à chaleur fonctionnent en arrière-plan avec du charbon et du gaz, de l'électricité nucléaire française, de l'hydroélectricité provenant de vallées alpines inondées de manière durable ou de l'électricité éolienne issue de paysages défigurés, de même que les photovoltaïques en plein champ ne sont pas un régal pour les yeux. De toute la supercherie qui se passe dans les chaînes d'approvisionnement, il ne sert à rien d'en parler, on n'en finirait pas aujourd'hui. Il en va bien sûr de même pour la maison où se trouve le chauffage, car construire vraiment écologique n'est pas possible. Le monde n'est tout simplement pas un prospectus brillant.

Mais il y a aussi des particules fines, comparé à la combustion du bois c'est cependant marginal. Voir graphique.

Oui, c'est impressionnant. Maintenant, je suis quand même un peu choqué par les mauvaises valeurs d'une pompe à chaleur (et les bonnes valeurs comparatives d'une chaudière à granulés). Probablement que cela est considéré sans photovoltaïque ? Le poêle à bois est même assez bon en termes de CO2, mais en termes de poussière c'est clairement le pire.

Regardez en bas à droite du graphique.
Il faut être malin pour y voir du mal.

Cela dit, l'office de l'environnement considère actuellement vraiment la combustion du bois comme neutre en CO2.
Même si ce n'est tout simplement pas le cas à ces volumes.

Regardez en bas à droite du graphique.
Il faut être un malin pour y voir du mal.

Alors que l'office de l'environnement considère apparemment actuellement la combustion du bois comme neutre en CO2.
Alors que ce n'est tout simplement pas le cas à ces quantités.

Ah oui, je n'avais pas du tout regardé là. Comment dit-on ? Ne faites pas confiance à une statistique que vous n'avez pas vous-même manipulée (cependant, je ne veux rien insinuer ici, car je ne me suis pas penché sur la matière et donc ne souhaite pas me permettre d'avoir une opinion).

Le charbon vapeur se situe quelque part autour de 800-900, la lignite environ 1200g CO2 par KWh.
Je ne connais pas les valeurs de particules fines, mais dans le domaine industriel c’est souvent mieux que dans une cheminée privée.

Proverbe approprié à cet endroit : Ne crois que les statistiques que tu as toi-même falsifiées :D

Pour les BEV, on indique aussi souvent le tiers mix électrique pour le bilan CO2 (voiture + batterie),
idéalement également pour la pompe à chaleur. Mais si les deux sont alimentés uniquement par des énergies renouvelables,
l’« empreinte » du BEV descend alors à seulement environ 2g ! CO2 par km (contre environ 40-50 ! avec le tiers mix électrique)
Je ne connais pas les valeurs pour la pompe à chaleur, mais cela devrait aussi donner des chiffres bien meilleurs.