Les coûts de construction montent actuellement en flèche

  • Erstellt am 23.04.2021 10:46:58

xMisterDx

14.05.2023 21:00:33
  • #1
Puisque nous parlons de CO2... n'y avait-il pas quelqu'un ici qui venait d'Australie ou qui y a de la famille ? Un vol Sydney aller-retour depuis Francfort, environ 11t de CO2 par personne.

20 000 kWh de gaz naturel (pour un ménage moyen), bon 4t.

Pour mettre cela en perspective. Une maison neuve de 150m² a une consommation d'environ 10 000 kWh de gaz naturel...
 

HoisleBauer22

14.05.2023 21:32:23
  • #2
On est vraiment content de la faible empreinte carbone de sa propre maison. Seulement environ 1/5 d’un vol long-courrier ! :cool: Mais est-ce que la cave chauffée est aussi incluse ?
 

xMisterDx

14.05.2023 21:47:51
  • #3


D’autant plus que les 10 000 kWh sont pour 4 personnes... 4 personnes en Australie... 44 t de CO2. On chauffe la maison au gaz pendant 20 ans pour ça.
 

chand1986

14.05.2023 22:05:17
  • #4

Peux-tu enfin nommer les narratifs de manière CONCRÈTE ?

Tu devrais faire confiance aux experts sur un plan scientifique naturel, car ils ont plus à offrir que les experts sur un plan social. À savoir des preuves directes pour les hypothèses. Dans l’autre cas, il y a au mieux des études statistiques, au pire des jugements de valeur subjectifs manipulés selon les règles de la logique.

Je suis ouvert à une discussion. Mais comment diable est-ce que JE devrais rétablir la « confiance » ? Je ne peux tout simplement pas. Je fais ce qui est maximalement possible : argumenter de manière logiquement cohérente sur la base de faits et nommer la source de ces faits. Pas plus. Ça n’a jamais été possible. Ça ne sera jamais possible. À ceux pour qui ce n’est pas suffisant, je ne peux pas aider. Personne ne peut aider.

Si tu ne peux pas juger des choses, tu ne peux pas non plus juger si elles sont fausses, ou si elles sont instrumentalisées. Pourtant, c’est ce que tu fais constamment.
Mes questions sérieuses demandant des précisions pourraient t’offrir des points d’appui à partir desquels tu pourrais progresser. Si tu le souhaites. Personnellement, je pense que c’est là que le bât blesse : tu ne veux pas mettre tes préjugés bien-aimés à l’épreuve.

@All
Nous voyons ici très clairement comment les déclarations des scientifiques sont confondues dans le public avec la science elle-même, à laquelle on retire ensuite la confiance.
Ou comment l’appel à la science par des tiers est reproché à la science elle-même, ce qui détruit à nouveau la confiance dans la science.

Pour ceux qui maîtrisent l’anglais, je recommande vivement le coup de gueule de Sabine Hossenfelder : “Follow the science? Nonsense, I say.“

À trouver sur Youtube avec les mots-clés « Hossenfelder follow the science »

Une révélation pour ceux qui se demandent de quoi je parle.
 

Bausparfuchs

14.05.2023 22:19:38
  • #5
J'ai aussi été mentionné ici, lorsqu'il s'agissait de la faction des systémiciens pas tout à fait conformes à la ligne.

Fondamentalement, à ce jour, je vais assez bien. En fait, je n'aurais rien à redire. Pourtant, je ne me suis jamais adapté. Ni en RDA ni aujourd'hui. Je sais très bien penser et décider par moi-même.

Hier soir, nous avons un peu philosophé en petit comité. Comme vous le savez, j'habite en Saxe-Anhalt dans un petit village. Très idyllique, d'ailleurs. Calme et sans stress. Jusqu'ici tout va bien.

Dans ma rue, un microcosme statistiquement parfaitement représentatif, vivent 18 personnes dans différents ménages. Deux d'entre elles travaillent encore et sont actives dans la création de valeur. Ce sont l'agriculteur voisin et moi. Le reste vit de l'État ou des impôts que nous deux payons. Ce sont des retraités, des parents en congé parental, des chômeurs ou des bénéficiaires du Bürgergeld, et un fonctionnaire du bureau du district. Pas de migrants, il y en a quasiment pas ici.

Ce n'est pas une accusation, juste une constatation.

Un gouvernement rouge-vert veut vaincre les Russes. Au début, nous avons fourni des casques de protection. Puis d'abord des munitions légères, puis lourdes. Ensuite, ce furent des fusils, plus tard des obusiers automoteurs. Suivirent des chars légers Marder, puis des Geparden pour la défense aérienne. Un peu plus tard, quelques chars Léopard, désormais plus de 30 Léopards. Actuellement, nous voulons livrer des systèmes de défense aérienne IRIS T et Patriot. Les Britanniques ont livré des Himars avec des munitions à courte portée, puis à longue portée. En plus, des missiles à longue portée Storm Shadow et des munitions enrichies à l'uranium. Des avions de combat ont aussi été livrés, d'abord des stocks anciens de fabrication soviétique. Maintenant, ce devraient être des F16. Ils ne seront plus pilotés par des pilotes ukrainiens.

Olaf Scholz veut personnellement veiller à ce que les armes allemandes n'attaquent pas directement la Russie.

Dans tous les débats, nous sommes sur la voie directe d'une grande guerre avec la Russie. À part quelques esprits libres et nazis comme moi, peu nombreux sont ceux qui mettent en garde contre cette guerre. Peut-être ne se réveilleront-ils vraiment que lorsque eux-mêmes ou leurs enfants devront marcher vers l'est pour la guerre. Et non, Robert Habeck ne combattra pas au front. Il l'a déjà annoncé.

Le 09.03.2023, près de Lviv, le quartier général de l'OTAN en Ukraine a été détruit par des missiles russes. Le bunker était réputé indestructible et se trouvait à 120 m de profondeur. Environ 300 officiers de l'OTAN y ont été tués.

Hier, le 13.05, un dépôt de munitions de l'OTAN dans l'ouest de l'Ukraine a été détruit. Probablement toute la munition pour les chars Léopard, les missiles longue portée britanniques récemment livrés et quasiment toutes les réserves occidentales de munitions en Ukraine ont été détruits.

Qu'est-ce que l'OTAN prépare là-bas ? Pourquoi ces énormes accumulations d'armes ?

L'armée fédérale dispose d'exactement combien de systèmes de défense aérienne IRIS T ? D’aucun. Il faut d'abord que le Bundestrag ainsi que la commission budgétaire décident. L'Ukraine aura bientôt 6 de ces systèmes. Venues d'Allemagne.

Nous pouvons encore en parler et écrire pendant des heures. On sonne la charge contre la Russie. Et elle viendra aussi.
Il n'y a plus de lignes rouges. Il y aura un cas de défense collective de quelque nature que ce soit et bientôt encore des soldats allemands marcheront vers l'est. Si les gens ne deviennent pas raisonnables ici très vite.
 

xMisterDx

14.05.2023 22:21:12
  • #6
Oui, d'accord, mais qu'est-ce qu'on en fait maintenant ?
Que le changement climatique est en partie causé par l'homme ? C'est très probablement vrai.
Que nous avons déclenché certains processus qui renforcent le changement climatique et que nous pouvons à peine arrêter, parce qu'il ne suffit pas de maintenir la température, il faudrait la faire baisser ? C'est également très probable.

Mais il est malheureusement vrai aussi que facilement 6 milliards de personnes sur cette planète s'en fichent complètement.
Parce qu'elles ne vivent pas dans des maisons KfW40+, mais dans une hutte en terre humide ou à quatre personnes dans 30 m² dans un immeuble. Parce qu'elles ne peuvent pas choisir entre du bœuf, du porc ou du poisson, mais entre du riz, du riz ou du riz.
Ou parce qu'elles veulent aussi une Mercedes, au lieu d'un tuk-tuk.

C'est pourquoi… le litre de diesel que nous ne consommons pas. Quelqu'un d'autre le consomme. C'est comme ça.
 
Oben