Tolentino
19.04.2022 13:34:35
- #1
On peut certainement supposer que entendait la phrase dans son sens original selon Kierkegaard et Beta, et non dans le sens de la déformation inhumaine des camps de concentration.
Je voulais justement écrire cela aussi, mais tu m’as devancé. Merci.On peut dire avec certitude que voulait dire la phrase dans son sens original selon Kierkegaard et Beta, pas dans le sens de la déformation inhumaine des camps de concentration.
Et c’est précisément parce qu’on ne peut pas en être sûr qu’on laisse tomber ce genre d’expressions.On peut certainement supposer que entendait la phrase dans son sens originel selon Kierkegaard et Beta, et non dans le sens de la déformation inhumaine des camps de concentration.
Et justement parce qu'on ne peut pas partir de cette hypothèse, on laisse tout simplement tomber ce genre d'expressions.
Alors on ne devrait plus manger de ragoût et encore moins parler de gouffre financier.
Et certainement pas parler des acteurs culturels et des compagnons de parti (comme ceux-ci se désignent précisément au sein du SPD).
Il existe aussi ce qu’on appelle des allégations malveillantes.
Alors on ne devrait plus manger de ragoût et ne plus parler de gouffre financier.
Et encore moins de créateurs culturels et de compagnons de parti (comme ceux-ci se désignent précisément au SPD).
Il existe aussi des insinuations malveillantes.