Les coûts de construction montent actuellement en flèche

Yep, c’est surtout ça qui manque. À cet égard, cela n’aide pas que les ministres-présidents du nord de l’Allemagne pensent qu’il faudrait segmenter le réseau. Cela peut bien passer auprès des électeurs du nord, mais c’est la mauvaise direction. Et avec ça, ils marchent aussi sur un terrain très glissant, car pour quelle raison plusieurs dizaines de millions sont chaque année redistribués du sud vers le nord ? Exact... des conditions de vie équivalentes. Celui qui commence à ne prendre que les meilleures parts pour le nord perd aussi la justification pour ce genre de réaffectations

Autrement dit : pourquoi les citoyens qui ont leurs parcs éoliens juste devant chez eux ne devraient-ils pas en profiter aussi ? Ce n’est que juste. Là où l’électricité est produite en plus grande quantité, il y a aussi les tarifs les plus avantageux (il peut s’agir d’une différence de seulement 5 centimes). Parce que de cette façon, les autres Länder peuvent bien payer eux-mêmes leur ligne électrique. D’autres ne devraient pas payer pour le retard pris par Söder et compagnie dans le développement des énergies renouvelables. Ce sont ses propres électeurs bavarois qui doivent payer ça…

Et tous ceux qui claironnent que la Bavière ne fait que payer : de 1950 à 1987, la Bavière a été bénéficiaire de la compensation. Certes dans une mesure beaucoup plus faible, mais la Bavière a aussi longtemps profité de la compensation...

Nous en Basse-Saxe, en revanche, nous aimons la continuité... Nous n'avons jusqu'à présent toujours profité que... :D

Je suis strictement pour 10h à l'habitation ! Sur le sujet de manquer le raccordement ou d'être en retard, regardez simplement par exemple la péréquation financière entre les Länder... Qui ici ouvre le plus grand porte-monnaie parce que l'économie se porte bien

Je le dis, substance. Veillez à ce que cela reste ainsi, sinon dans 10 ans cela pourrait être différent. Si en Basse-Saxe l'électricité coûte la moitié, cela fait une différence.

Pourquoi les citoyens qui ont leurs parcs éoliens juste devant leur porte ne devraient-ils pas en bénéficier également ?

C'est vrai. Mais la granularité est mauvaise. Ce n'est pas l'habitant de Hambourg ou de Kiel qui a l'éolienne dans le parc de la ville, mais la population du village. Je suis tout à fait pour indemniser correctement tous les directement concernés (disons dans un rayon de 10H ?). Mais je suis contre le fait que quelqu'un qui habite à 50 km et qui n'a absolument rien à voir avec la production ou le transport d'électricité réclame des prix d'électricité réduits parce que quelqu'un d'autre fait des sacrifices pour lui et qu'il se trouve par hasard à proximité.

Et tous ceux qui claironnent que la Bavière ne fait que verser de l'argent : de 1950 à 1987, la Bavière a été bénéficiaire de la compensation.

Alors nous avons accompli notre devoir en un peu plus d'un an et nous pouvons ensuite en rester là :p

Il y avait aussi deux éoliennes ici — sur la plus haute "colline" des environs... elles ont changé d'exploitant 3 fois avant d'être finalement démantelées... elles étaient apparemment rentables au bout de 7 ans et ont pu être fermées à cause de la prospérité...

La comparaison photovoltaïque est assez trompeuse dans ce cas. Ou avez-vous aussi des installations photovoltaïques couvrant toute la surface en [Süddeutschland] ? Nous avons ici dans un rayon de 15 km plusieurs installations de biogaz ainsi que du photovoltaïque au sol. Les éoliennes ne sont pas si nombreuses. Cela concerne plutôt la mer du Nord. Je pense qu'il faudrait vraiment comparer avec des chiffres exacts. Et je ne pense pas non plus que nous, les Nord-Allemands, devrions être favorisés, mais pas non plus plus chers, s'il vous plaît.