Les coûts de construction montent actuellement en flèche

En fait, nos prix pour le gaz auraient également dû passer de 7 centimes à 12 centimes. Mais après la suppression du plafonnement des prix du gaz, nous avons reçu une lettre du fournisseur indiquant que l'ancien prix de l'année dernière reste valable et que nous devons considérer la première lettre comme nulle.

Je pense que cela devait être la taxe supprimée ? L'idée était en effet qu'au lieu que seules les nouvelles souscriptions couvrent seules l'augmentation des coûts (ou que sinon les entreprises fassent faillite), on puisse aussi répercuter cela en partie sur les clients existants avec des anciens contrats. Mais avant que cela ne soit vraiment discuté, tout le monde avait déjà depuis un moment considérablement augmenté les prix pour les nouvelles souscriptions, il n'y a eu au moins pas de grande vague de faillites et dans les médias cela a semblé plutôt être un « et maintenant les entreprises qui réalisent déjà d'énormes profits peuvent encore en obtenir plus de tous les clients », c'est pour cela que ça a été finalement supprimé. Mais en réalité, cela devait aller précisément dans la direction que évoquait :

comment se fait-il que l'un paie encore si peu alors qu'un autre paie plusieurs fois plus ?

C’est exactement cela que cette taxe devait en quelque sorte compenser. Mais comme je l'ai dit, cela ne s'est pas fait. Et si les recettes supplémentaires via cette taxe auraient vraiment conduit à des prix plus bas pour les nouveaux contrats, eh bien, qui sait. Probablement un peu, mais je doute aussi que cela aurait été entièrement répercuté.

Même si chez nous c’est encore loin d’arriver : comment les gens ici gèrent-ils cela lorsqu’ils emménagent dans une maison neuve ? Comme la date d’achèvement est parfois incertaine, doit-on vivre pendant un moment avec la double charge maison + loyer ? Comment ça se passe avec les contrats de fourniture ? On a besoin temporairement de deux contrats. Alors probablement on garde l’ancien contrat et on laisse un temps « une partie » en fourniture de base ou on prend un contrat résiliable chaque mois, ou comment cela est-il généralement organisé ?

S'il y a aussi du gaz proposé dans ta localité, c'est possible. Donc un clair oui et non ;)

Oui, c'est là que le bât blesse. Ce n'est en effet pas si facile à découvrir.

Ce n'est pas si facile à découvrir.

Rien de plus simple.
Tape ton code postal sur la page d'accueil sous gaz. Ensuite, tu obtiens immédiatement la réponse, que tu sois livré ou non.

Rien de plus facile.
Entrer le code postal sur la page d'accueil et dans la rubrique gaz. Ensuite, vous obtenez immédiatement la réponse, si vous êtes approvisionné ou non.

Eh bien, c’est quand même beaucoup de travail. Chercher chaque entreprise individuellement et essayer au hasard. Il y a des centaines de régies municipales en Allemagne. C’est ce que je veux dire,

Eh bien, c’est quand même beaucoup de travail. Chercher chaque entreprise individuellement et essayer au hasard. Il y a des centaines de services municipaux en Allemagne. C’est ce que je veux dire,

Tu es vraiment quelque chose. Que les services municipaux de Flensburg ne fournissent pas forcément les clients de Fribourg, je l’avais supposé d’avance.

Qui serait et demanderait à chaque service municipal en Allemagne ? On prend les services municipaux dans la région, où l’on peut supposer qu’ils livrent aussi chez toi. Pour tout le reste, il y a des comparateurs.

Il faut garder à l’esprit que de nombreuses communes sont actionnaires et en tirent d’importants bénéfices. Et nous parlons actuellement d’un prix du courant en bourse net d’environ 5 centimes.

Cela dépend de ton contrat. C’est vrai que des taxes, des frais de réseau, etc., s’ajoutent bien sûr.

Netto :

c’est plutôt dû au fait que tous les fournisseurs d’électricité ont des conditions d’achat très différentes. Beaucoup, qui sont maintenant très chers, s’étaient auparavant approvisionnés sur le marché spot. Ils se sont soudainement retrouvés sans électricité livrable à des conditions raisonnables. D’autres avaient des contrats à long terme avec des conditions qui ne nécessitaient pas d’augmentation drastique (du moins à court terme).

Et certains réalisent des profits énormes. J’ai un parent proche qui travaille dans ce secteur et son employeur verse constamment des primes et salaires supplémentaires aux employés pour contourner la taxe sur les superprofits qu’ils devraient autrement payer en raison des revenus beaucoup plus élevés que prévu. Je veux dire : les prix élevés ne sont pas toujours justifiés. Mais celui qui peut, prend.

La plupart des entreprises municipales et des fournisseurs d’énergie publics ont des stratégies d’approvisionnement à long terme ainsi que des plans par tranches, selon lesquels des quantités d’électricité sont achetées en continu. En général, 90 % des quantités prévues pour une année sont achetées à l’avance.
Les quantités restantes sont ensuite achetées à court terme sur le marché ou vendues si trop de quantité a été achetée.
La formation du prix d’un contrat de livraison chez ces fournisseurs n’a donc strictement rien à voir avec le prix intraday à 5h00 du matin le jour X.
Il existe également des exigences légales pour les entreprises publiques et les fournisseurs de base en matière d’approvisionnement afin de réduire les risques.
Par conséquent, ils ne peuvent que rarement offrir le prix le plus bas, basé sur des spéculations sur le marché spot, mais représentent généralement la moyenne à long terme, parfois un peu plus basse en cas de bonne estimation et de bon ressenti.
De généreux bénéfices ne sont pas réalisés, au contraire, les fournisseurs de base sont obligés d’accueillir les clients, même si aucune quantité d’électricité n’a été achetée à l’avance et qu’il faut donc acheter à un prix élevé (pour le moment).
Cela se répercute lors du prochain ajustement des prix sur tous les clients existants du service de base, les coûts supplémentaires étant répartis.
Les fournisseurs d’énergie privés n’ont pas ces obligations et peuvent agir différemment, souvent avec plus de risques. Ainsi, ils peuvent parfois offrir des prix avantageux mais rencontrent fréquemment des problèmes de liquidité rapides ou doivent résilier des contrats clients en cas de fortes fluctuations des prix en bourse.
Des modèles plus récents, comme par exemple Tibber, répercutent le risque sur les clients et gagnent simplement un forfait pour l’utilisation de la plateforme par les clients ou par une majoration sur les prix d’approvisionnement.

Les prix des contrats à terme (futures) pour la semaine prochaine à l’EEX se situent d’ailleurs autour de 200 €/MWh, soit 20 ct/kWh pour la base, et 240 € pour le pic (environ 75 % du pic - en journée) et pour le premier trimestre 2023 autour de 300 € / MWh.
Personne ne pourra probablement plus proposer à partir de la mi-2023 un prix brut de 25-30 ct par kWh, car les prix seront alors en place depuis plus d’un an au niveau de plus de 200 € (net + frais de réseau + taxes + TVA).