Les coûts de construction montent actuellement en flèche

  • Erstellt am 23.04.2021 10:46:58

SumsumBiene

10.08.2022 23:04:01
  • #1


Peut-être qu'une autre taxe devrait être appliquée pour la maison secondaire.
 

Pinkiponk

10.08.2022 23:43:07
  • #2

Comme c’est déjà le cas, entre autres, à Sylt ou au lac de Constance.

Je ne fais pas partie des personnes qui héritent, mais je suis quand même contre le fait qu’on enlève (encore ?) plus aux personnes héritant, sauf s’il s’agit des familles qui ont "gagné" leur argent par des crimes ou l’exploitation d’autrui (nous aurions pu en effet prendre un peu plus d’argent à certaines familles après 1945, mais elles étaient encore/redevenues nécessaires). Bien sûr, j’aurais préféré que mes parents résident au lac de Constance ou à Sylt plutôt que dans la Forêt-Noire, mais, comme disent si bien les Rhénans, « Mer muss och jünne könne ! » (« Il faut aussi savoir être généreux. »)

Je ne suppose pas que les taxes plus élevées sur les successions bénéficient à la collectivité, mais plutôt que le parti au pouvoir nourrit principalement sa propre clientèle. Dommage, mais probablement inévitable.
 

Pinkiponk

10.08.2022 23:55:26
  • #3

Comme c’est déjà le cas, entre autres, à Sylt ou au lac de Constance.

Je ne fais pas partie des personnes qui héritent, mais pourtant je suis contre le fait qu’on enlève (encore ?) plus aux héritiers, sauf s’il s’agit de familles qui ont "gagné" leur argent par le crime ou l’exploitation des autres (on aurait pu prendre encore un peu plus d’argent à certaines familles après 1945, mais elles étaient aussi encore nécessaires). Bien sûr, j’aurais préféré que mes parents vivent au lac de Constance ou à Sylt, plutôt que dans la Forêt-Noire, mais comme disent si bien les Rhénans, « Mer muss och jünne könne ! » (« Il faut aussi savoir être généreux. »)

Une des principales raisons pour moi de m’opposer à des impôts sur les successions plus élevés, est que je ne crois pas que l’ensemble de la population profiterait, mais que le parti au pouvoir nourrit surtout sa propre clientèle, ce que je considère comme « injuste » et comme une raison insuffisante pour prendre plus d’argent à des personnes qui ne font pas partie de cette clientèle. Pendant nos années plus aisées, nous aurions pu faire beaucoup pour la collectivité (comme par exemple supprimer la médecine à deux vitesses, le transport public gratuit, adapter les retraites aux pensions, un petit-déjeuner et une collation gratuits à l’école, des classes plus petites, plus d’efforts pour les décrocheurs scolaires, ...), mais nous ne l’avons pas fait. Dommage, mais probablement inévitable.
 

Neubau2022

11.08.2022 07:00:14
  • #4


1. La suppression de la médecine à deux vitesses, c’est-à-dire la suppression de l’assurance maladie privée, conduirait à ce que plus d’argent des impôts aille dans le fonds de santé. Si maintenant tous ceux de l’assurance privée passent à l’assurance publique, les plus riches ne paieraient que le montant maximal (plafond de cotisation).

2. Transports publics gratuits et ensuite ne pas pouvoir monter dans le train n’est pas une solution. Il faut d’abord investir correctement dans le transport ferroviaire avant de penser à ce genre de choses.

3. Qui est censé payer l’augmentation des retraites par l’adaptation au niveau des pensions ? Actuellement, la phrase de Norbert Blum s’applique : « Les retraites sont sûres, il faut bien s’amuser ». Le premier pas serait plutôt la suppression de la tour des fonctionnaires dans de nombreux secteurs, surtout dans l’administration.

4. Je suis de toute façon pour la suppression des allocations familiales. L’argent devrait plutôt être investi dans des crèches gratuites, dans la nourriture gratuite dans les crèches et les écoles ainsi que dans des sorties gratuites pour les enfants. Trop souvent, cet argent n’est pas tenu pour les enfants comme cela devrait être.

5. Réforme scolaire. L’Allemagne a probablement le système scolaire le plus bête de tous les temps. Comment peut-on réunir des enfants en difficulté d’apprentissage avec d’autres enfants en difficulté (Hauptschule) et espérer qu’ils deviennent plus intelligents ? Je trouve bien mieux que l’école primaire aille de la 1re à la 9e classe et qu’ensuite on puisse décider de la voie à suivre. Il faut bien sûr aussi garantir des cours de soutien.
 

Joedreck

11.08.2022 07:41:42
  • #5

La suppression du plafond de cotisation en lien avec l’abolition de l’assurance privée serait une solution à cet égard. De plus, une assurance citoyenne coopérative pourrait avoir du sens.

C’est un peu le serpent qui se mord la queue. La question du financement reste ouverte. À mon avis, un transport public bon marché, conjointement avec un changement fondamental de l’infrastructure dans les villes et le droit au télétravail, est un pilier pour la transition énergétique et la réduction du trafic individuel.

Sur la fonction publique, je suis globalement d’accord avec toi, même si je suis fonctionnaire. Il n’est pas nécessaire que chaque domaine emploie des fonctionnaires. Il faut juste examiner attentivement les interactions.

Les familles avec enfants sont fortement chargées financièrement et les mères souvent limitées professionnellement. Et tout le monde ne peut pas se permettre de rester à la maison. Actuellement, nous avons besoin de plus d’immigration de personnes qualifiées et à long terme d’un environnement favorable à la famille, si nous voulons contrer le changement démographique.

Sur l’école, je n’ai plus rien à dire. Mon fils a récemment sauté une classe « à l’essai ». Après 6 semaines, il n’avait plus aucun déficit en anglais, allemand, mathématiques et sciences sociales. Et l’anglais était nouveau pour lui.
La maîtresse a ensuite plaidé pour qu’il soit remis dans l’ancienne classe, car lors de la 6e heure, en train de faire du crochet, il était très, très fatigué et ne pouvait plus se concentrer.
Malheureusement, il manque l’argent pour une école privée, un changement d’école est quand même prévu. Le système fédéral échoue totalement à cet égard à mon avis, et il faut veiller à ce que les écoles ne soient plus des administrations. C’est tout simplement impossible que des enfants partiellement doués redoublent parfois parce qu’ils sont moins bons dans d’autres matières. Le crack en maths a des problèmes à cause de l’art, et le génie de l’art a des problèmes parce qu’il ne peut pas distinguer le datif et le génitif.
 

Pinkiponk

11.08.2022 07:54:24
  • #6

Je t’admire pour ton objectivité sur ce point. Ce que recommande cette spécialiste est au minimum négligent. S’il se fait remarquer dans la classe inférieure parce qu’il s’y ennuie, il recevra une sorte de « tampon » qui l’accompagnera alors tout au long de sa scolarité à son désavantage. Je n’ai pas d’enfants, mais je suis consterné en ton nom. ;-)
 
Oben