Les coûts de construction montent actuellement en flèche

Et après quatre ans de coalition feu tricolore, ce sont dans le langage populaire ceux qui sont alors responsables de tout.

Ils étaient déjà responsables de tout un jour après leur prise de fonction :)
Mais cela fait sans doute partie du destin de la politique.

L'un est ce qui a un sens professionnel, et ici, la "formation" pour devenir conseiller en énergie est plutôt une bêtise (c'est en fait un cours IHK de 2 jours + examen pour 2 500 EUR), mais on peut certainement en tirer beaucoup avec un bon CE. Surtout dans le cas de la rénovation des bâtiments anciens, de bons CE valent de l'or. L'autre, ce sont les règles et les réglementations. Je ne me suis pas penché là-dessus. À l'époque, il m'était aussi plutôt clair que je construisais selon la réglementation sur les économies d'énergie, mais plutôt parce qu'un conseiller financier m'avait mal conseillé. Avec les connaissances actuelles, j'aurais peut-être aussi construit au moins KfW 55.

Je peux confirmer cela pour mon mari et moi. Nous avons construit uniquement selon la réglementation sur les économies d'énergie (donc l'option apparemment la moins chère à première vue), parce que nous ne comprenions pas toutes les subventions, les demandes, etc., alors que, selon certains membres du forum, il aurait été facile de transformer notre maison en KfW 55. Mais dépenser plusieurs milliers d'euros rien que pour le conseiller en énergie (dont une partie est remboursée, cela je le sais) nous a découragés. Je me suis parfois demandé si ce n'était pas plus simple ou si la situation était vraiment si complexe qu'il fallait un conseiller en énergie spécialement formé pour cela.

C'est vrai, c'est compliqué. Le dossier papier nécessaire faisait environ 5 cm d'épaisseur à cause des confirmations de commande et des justificatifs de factures nécessaires ! Le conseiller en énergie était toutefois obligatoire pour certaines subventions. J'ai obtenu des aides pour le forage de la pompe à chaleur eau glycolée (5 € par m = 550 €), la maison passive (3000 € par logement via Progress NRW = 6K), BAFA (environ 17K € pour pompe à chaleur + ventilation contrôlée), KfW (60K pour 2 logements pour KfW40+), des subventions pour batterie (environ 700 €) et 2 bornes de recharge (plus de 2K).

Il est probable que j'aie oublié d'en mentionner certaines (et en effet j'ai oublié — plutôt négligé — de déposer une demande à temps et ai donc perdu environ 700 € de subvention pour la batterie).

Au moins, le sujet des conseillers en énergie a été allégé cette année ;)
Je trouve la bureaucratie fatigante non seulement pour les ENR ou les subventions... les raccordements aux fournisseurs, c'est aussi une quantité de papiers.

Ma déclaration ne concernait pas non plus la TVA - ce n'est qu'un poste de passage.

Et oui, c'est pertinent, car je réalise chaque année un bénéfice imposable d'environ 200 € et je dois payer des impôts dessus - mais plus à partir de l'année prochaine.

Dans ce sens, cela a du sens ! La période d'observation pour la notion de "plaisir" est de 7 à 15 ans selon les cas. Les 20 ans pour le photovoltaïque ne m'étaient effectivement pas familiers. En raison de la situation actuelle des prix et des livraisons, je ne me suis plus beaucoup intéressé aux aspects fiscaux ;)

c'est vrai, c'est compliqué.

Je ne peux pas confirmer cela. Notre entrepreneur général a informé le conseiller en énergie qui travaille avec lui que nous voulions construire selon la norme kfw55, et ce dernier a ensuite tout organisé. Je recevais seulement de temps en temps des documents à signer ou d'autres papiers. Pour l'aide financière de la Kfw, nous avons dû faire une demande, et nous avons maintenant deux financements, mais la conseillère en financement s'en est occupée. Bien sûr, un peu de travail supplémentaire, mais rien de dramatique.