Les coûts de construction montent actuellement en flèche

Nos Nelskamp ne sont pas traités et je peux déjà dire qu'après quelques années, ils n'auront plus cet aspect gris brillant comme maintenant.
Il ne faut apparemment pas les traiter tout de suite car le béton devient plus dur avec le temps (?) et les tuiles s'améliorent donc quasiment après 2-3 ans.
On peut ensuite les faire traiter, m'a-t-on dit, cela coûterait environ 4-5000 € pour le toit complet de 100 m² du bungalow.

Ceux qui peuvent devraient prendre des tuiles engobées, un peu plus chères mais qui durent éternellement.
Notre constructeur de maison voulait toutefois une majoration trop élevée pour notre budget.

Une question sur les tuiles en béton. Sont-elles traitées d'une quelconque manière ? Nous avons décidé de ne pas en prendre, car les toits couverts de tuiles en béton avaient très mauvaise apparence après 5 à 10 ans.

Elles sont revêtues. Dans les zones de nouvelles constructions érigées il y a 5 à 10 ans, je ne remarque pas que les tuiles en béton aient une mauvaise apparence.
Et même si c’était le cas, tant que le toit est étanche, la mousse peut tout à fait y vivre.

Pour les tuiles béton, nous payons environ 400€ de supplément pour l'ensemble du toit et recevons en contrepartie le revêtement un peu plus lisse « perla » qui brille également un peu plus que les tuiles standard. J'ai trouvé le supplément tout à fait raisonnable.

qui brillent en même temps un peu plus que les pierres standards.

(Chez toi probablement pas le cas) mais dans ce genre de situation, je vérifierais éventuellement toujours si c’est interdit dans le plan d'urbanisme (c’est le cas ici pour certains). (Sinon, personnellement, je ne trouve pas les briques brillantes très jolies, mais c’est une question de goût).

Hier wurde gestern notre système de stockage photovoltaïque mis en service. L'installateur a dit que le prix brut que nous avons payé pour l'installation devrait maintenant être payé au minimum en net, donc 20 % de plus. Il semble qu'il n'y ait absolument pas de rails, systèmes en aluminium, ils viennent tous de Russie. Le fabricant lui a réduit de 60 % les stocks commandés pour cette année. Il n'y a plus d'offres que pour une mise en œuvre l'année prochaine et avec clause de révision des prix.

Hier, notre système de stockage photovoltaïque a été mis en service hier. L'installateur disait que le prix brut que nous avons payé pour l'installation devrait maintenant être payé au minimum en net, donc 20 % de plus.
Pas de rails, systèmes en aluminium, il n'y en a apparemment pas du tout, ils viennent tous de Russie. Pour les batteries qu’il avait commandées, le fabricant lui a réduit 60 % pour cette année. Les offres ne sont plus valables que pour une mise en œuvre l'année prochaine et avec une clause de révision des prix.

C’est juste une excuse pour arnaquer les gens, la semaine dernière 11 000 euros pour 8 kW plus rails, câbles, etc. Inclus un onduleur de Huawei. Installation en auto-construction, réception par notre électricien externe de l’entreprise. Oui, il a le droit.

Mais tant que des gens paient 30 000 euros pour 10 kW par peur, ça ne deviendra malheureusement pas moins cher.
On demande 430 euros pour 100 mètres de câble. C’est une escroquerie.

Ou montage 3 500 euros plus raccordement encore 500 euros et en bas il y a encore un poste "dossier d’inscription" à 350 euros...

D’ailleurs, en décembre pour 10 kW avec rails K2 et onduleur Kostal, payé seulement 8 200 euros.
Malheureusement la batterie n’est pas disponible, même si j’ai essayé de le dissuader, mon pote, d’y investir.
Et de mettre les 6 000 euros dans d’autres modules.

L’installation fonctionne depuis décembre. Tout en auto-construction.