建筑成本目前正飙升

其实我支持天然气，因为它是一种既坚固又便宜的技术。用[Northstream2]的话，天然气本身也会很便宜。
目前只能推荐使用热泵。除此之外，尽可能多做隔热，因为电费也会上涨。

其实我支持使用天然气，因为它是一种既稳固又便宜的技术。通过北溪2管道，天然气本身也会很便宜。

目前确实只能推荐使用热泵。还要尽可能多做保温，因为电费也会上涨。

当我听亲戚说现在原本97欧元的天然气预付款要涨到230欧元（而且这还是在2月24日之前），我肯定会对此避而远之。电力可以通过多种方式为热泵供能，但天然气就是天然气。最近几天这件事在政治上也已经完全结束了。

而且这个话题在过去几天里在政治上已经完全结束了。

且慢。没有什么是永恒的，更别说完全结束了。战争总有结束的时候，也许会有新的政府上台，天然气可能会再次变便宜。在政治中，没有什么是一成不变的。
截止今天，舒尔茨还不觉得情况那么糟，更愿意继续买便宜的石油，而不是实施制裁。
鉴于当前的情况，甚至核电站的运行期限延长也再次成为了讨论的话题。

所以，对政治和未来的预测要小心 ;)

针对俄罗斯实施石油禁运的想法脱离现实。那样的话，我们不仅实行无车周日，还得实行无车周。而且——在整个讨论中我觉得这一点被严重忽视了——无论是石油还是天然气，工业中都需要大量使用。那样工业自然也会停摆。但没问题，我们只需努力印发短期失业补助金，大家就都开心了。至少在大量印钞到达物价之前是这样。

但关于燃气供暖我同意。它之前就已经在政治清除名单上了，且对新建建筑的适用性有限。对于旧建筑，我仍然认为燃气是石油的一个不错替代方案。

我强烈建议不要仅凭两周的世界历史就惊慌失措。

但我也看到燃气供暖走到了尽头，以前就已经岌岌可危，可能会更快结束。

我也愿意重复这个前提，谁不需要大量能源，谁在价格波动面前越有韧性，也就是说，靠保温、在住处附近工作等等。
电力在可用性和对地缘政治依赖方面也有显著优势。这一点当前再次被大量证实。
有热泵、光伏和门口的电动车，我绝不会作为受影响者参与这场讨论。

我最近听说有半打想盖房子的人要放弃他们的项目了。

我为这些人感到非常难过。人生梦想，就这样被毁了。

难怪。这里完全没有乐趣了。

我们据说是一个如此富裕的国家。在整个欧洲，除了瑞士，没有哪个地方的自有住房率像我们这里这么低。如果想感到沮丧，可以去Statista查看其他国家的自有住房率。有点苦涩。