Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

En realidad, yo defiendo el gas, porque es una tecnología sólida y económica. Y con [Northstream2] el gas mismo también habría sido barato.

Actualmente solo se puede recomendar la bomba de calor. Además, tanta aislación como sea posible, porque los costos de la electricidad también aumentarán.

En realidad, defiendo el gas porque es una tecnología sólida y económica. Y con Northstream2, el gas en sí también habría sido barato.

Actualmente, realmente solo se puede recomendar la bomba de calor. Además, tanta aislación como sea posible, porque los costos de electricidad también van a aumentar.

Cuando escucho en la familia que ahora en lugar de un pago anticipado de 97 euros por gas hay que pagar 230 euros (y eso fue antes del 24/2), definitivamente me mantendría alejado de eso. La electricidad se puede generar de muchas formas para la bomba de calor, pero el gas es gas. Y el tema también se ha cerrado políticamente en los últimos días.

Y el tema también se ha resuelto políticamente por completo en los últimos días.

Esperar y ver. Nada es para siempre y mucho menos está completamente resuelto. En algún momento la guerra terminará, quizás un nuevo gobierno esté en el poder y el gas podría volver a ser barato. En política nunca nada está escrito en piedra.
A día de hoy, para Scholz todo sigue sin ser tan grave y prefiere seguir comprando petróleo barato en lugar de imponer sanciones.
Por circunstancias actuales, incluso la prórroga de la vida útil de las centrales nucleares vuelve a estar en discusión.

Así que cuidado con las predicciones sobre política y futuro ;)

La idea de un embargo petrolero contra Rusia es irreal. Entonces no solo estableceríamos domingos sin coches, sino semanas sin coches. Y – lo que a mí me parece que se pasa por alto en toda esta discusión – tanto el petróleo como el gas se utilizan en grandes cantidades en la industria. Esta, por supuesto, también se detendría. Pero no hay problema, simplemente imprimimos generosamente subsidios por reducción de jornada, entonces todos están contentos. Al menos hasta que ese dinero impreso en grandes cantidades llegue a los precios.

Pero en cuanto a la calefacción a gas, estoy de acuerdo. Ya antes estaba en la lista negra política y para construcciones nuevas sólo es útil de manera limitada. Para edificios antiguos, sigo considerando el gas una buena alternativa al petróleo.

Aconsejo encarecidamente no entrar en pánico basándose en dos semanas de historia mundial.

Sin embargo, también veo la calefacción de gas al final, ya estaba previamente en declive, y posiblemente ahora desaparecerá más rápido.

También repito con gusto la premisa: quien no necesita mucha energía está mejor preparado contra las fluctuaciones de precios, es decir, mediante aislamiento, trabajo cercano al hogar, etc.
Además, la electricidad tiene ventajas significativas en cuanto a disponibilidad y dependencia de la geopolítica. Esto se está confirmando actualmente de manera masiva.
Con bomba de calor, fotovoltaica y coche eléctrico en la puerta, definitivamente no llevo esta discusión como afectado.

Actualmente he oído de media docena de personas que quieren construir que van a cancelar sus proyectos.

Lo siento muchísimo por estas personas. Sueños de vida, simplemente destruidos.

No es de extrañar. Aquí ya no hay ninguna diversión.

Supuestamente somos un país tan rico. En toda Europa, excepto en Suiza, no hay ningún lugar donde la tasa de viviendas unifamiliares sea tan baja como aquí. Si uno quiere frustrarse, puede consultar en Statista cuán altas son las tasas de viviendas unifamiliares en otros países. Amargo.