Empreinte carbone du chauffage au gaz versus pompe à chaleur dans les bâtiments neufs

Tout d'abord, je vérifierais les offres ... en raison de l'aspect tarifaire.

et ensuite ... nous ne pouvons tout simplement plus nous permettre de continuer à rejeter du CO2 dans l'air. Cela devrait être évité partout où c'est possible, car je cite

Beaucoup ne l'ont pas non plus compris lorsqu'il s'agit du principe Net-Zero. Il s'agit vraiment de zéro émission, de provoquer une diminution des valeurs globales. Pas de valeurs globales stables.

si je compense l’émission supplémentaire de CO2 d’une chaudière à gaz pendant 20 ans, cela me coûte environ 800 euros.

Tu extrapoles le prix actuel sur 20 ans,
tu pourrais déjà devoir payer 800 € par an dans 10 ans et 2000 € dans 20 ans,
juste un exemple pour ta belle comptabilité.

- Dans une maison KfW-55 de 300 m² (standard minimum 2024, classe d'efficacité énergétique A avec 40 kWh/m2/an), les émissions supplémentaires de CO2 d’une chaudière à gaz par rapport à une pompe à chaleur sont d’environ 1,6 tonnes de CO2 par an. (Calcul : Gaz : 300 m2 × 40 kWh/m2/an = 12 000 kWh/an ; 12 000 kWh × 0,202 kg CO2/kWh = 2 424 kg CO2/an ; Pompe à chaleur - coefficient de performance annuel 4,5, mix électrique allemand 300 g par kg CO2 : 12 000 kWh / 4,5 = 3 429 kWh/an ; 3 429 kWh × 0,3 kg CO2/kWh = 1 028,7 kg CO2/an => 2 424 kg CO2/an − 1 028,7 kg CO2/an = 1 395,3 kg CO2/an)

Globalement, cela peut correspondre actuellement.
De petites erreurs peuvent exister, par exemple le fait que la consommation électrique de la chaudière à gaz, des pompes etc. ne soit pas prise en compte.
De même, le mix électrique en Allemagne s'améliorera probablement à l'avenir et peut être nettement optimisé localement grâce à la photovoltaïque personnelle.

- La compensation de 1,6 tonnes de CO2 coûte chez atmosfair 40 euros. 2 tonnes 50 euros.

Malheureusement, ce ne sont que des indulgences qui ne retirent pas réellement de CO2.
Une véritable compensation peut être réalisée par la Captation Directe de l'Air (DAC).
Malheureusement, pas encore à grande échelle et les coûts actuels sont d’environ 1000 €/t !
Cela devrait devenir moins cher, donc descendre jusqu’à 200 €/t.
Mais même dans ce cas, une vraie compensation coûterait encore au moins 300 €/an.

- Une pompe à chaleur coûte en 2024 environ 35 000 euros, une chaudière à gaz environ 15 000 euros. (pas de subvention directe pour la pompe à chaleur en construction neuve).

Là, c’est vraiment très bizarre.
Un monobloc actuel d’un fabricant allemand coûte actuellement 5 000 €.
Un bon modèle coréen peut coûter environ 3 000 €. Cela coûte aussi une chaudière à gaz.
Et maintenant on prétend que raccorder un appareil avec gaz, système d’évacuation et compagnie est moins cher que de poser un monobloc devant la porte, le raccorder à l’eau et à l’électricité ?

Si tu calcules avec des prix lunaires, aucun comparatif pertinent n’est possible.

Je suis très sûr qu’on peut installer une pompe à chaleur en construction neuve au même prix qu’une chaudière à gaz.
Disons simplement que la base et compagnie coûtent exactement autant qu’un raccordement au gaz dans la maison et on arrive à +- zéro.

Voici donc mon calcul :
Différence de prix d’achat : 0 €
Entretien/nettoyage chaudière gaz : 200 €/an
Ramoneur : 50 €/an
Coût compteur gaz : 20 €/an
Surcoût gaz par rapport à l’électricité : 12 000 kWh * (12 ct/kWh (gaz) - 41 ct/kWh / 4,5 coef. de performance (électricité)) = 346 €/an

Donc la chaudière à gaz est déjà 616 € par an plus chère.

Et maintenant encore 1 400 € par an pour le stockage du CO2.
Ainsi on arrive simplement à plus de 2 000 € par an de surcoût pour une chaudière à gaz.

Ah et la photovoltaïque n’est même pas prise en compte, qui permettrait à la fois de réduire encore nettement les surcoûts pour le gaz et d’améliorer la compensation CO2. Avec cela, on peut donc encore nettement optimiser le calcul pour la pompe à chaleur, mais nous voulons ici rester sur les chauffages.

Empreinte carbone CO² !

Quand je lis ces bêtises, je peux tout simplement décrocher. C’est exactement mon humour de construire une immense maison de 300 m² et de réfléchir à son empreinte carbone individuelle. Pourquoi ne pas aussi discuter des trois voyages en avion par an ou des trois voitures à essence garées devant la porte. Et de préférence, parcourir chaque mètre en voiture.

Vous pouvez très bien commencer dès demain. Plus de viande, plus de produits laitiers, plus de voiture, plus de voyages, des petites maisons. Une hauteur sous plafond de 2,05 m suffit amplement. Tout le reste, c’est du luxe.

Je le soupçonnais déjà ici. La décarbonisation signifie la désindustrialisation de l’Allemagne, et nous sommes sur la bonne voie. Une raison de se réjouir dans notre société « gauche verte ».

Et est-ce que quelques centaines de milliers de pompes à chaleur vont sauver le climat mondial ? Je ne sais pas.

Une porte-parole de Foofwatch a même récemment demandé à la radio de réduire de moitié le cheptel de vaches laitières en Allemagne à cause des émissions polluantes des bovins. Bien sûr, on peut faire ça.

Et surtout ne plus manger de fromage non plus. Son empreinte carbone est terrible. Après avoir fermé la plupart des petites laiteries, il n’en reste plus que quelques grandes. Le lait y est transporté sur des centaines de kilomètres pour fabriquer le fromage. Ensuite, le fromage est envoyé dans les pays baltes ou en Russie où il est tranché et emballé. Puis il revient en Allemagne et est distribué dans les entrepôts des discounters.

Pourquoi doit-il y avoir encore des pommes de Nouvelle-Zélande chez Edeka début septembre, en pleine saison des pommes allemandes, je ne sais pas. Ou encore des cerises du Pérou en février.

Pour moi, ce sont toutes des discussions d’alibi.

Pourquoi ne pas aussi discuter des voyages en avion qui ont lieu 3 fois, ou des 3 voitures à combustion devant la porte d’entrée. Et au mieux, conduire chaque mètre en voiture.

Faisons-le donc. Mais dans d’autres forums.
Ici, c’est une forme de construction, on discute des sujets de construction.

Je le soupçonnais déjà ici. La décarbonisation signifie la désindustrialisation de l’Allemagne, et nous sommes sur la bonne voie. Une raison de se réjouir dans notre société de gauche verte.

Et est-ce que quelques centaines de milliers de pompes à chaleur sauveront le climat mondial ? Je ne sais pas.

La voilà de nouveau. L’amertume.

Une porte-parole de Foofwatch a récemment demandé à la radio qu’on réduise de moitié le cheptel laitier en Allemagne. À cause des émissions polluantes des bovins. Bien sûr, on peut le faire.

P.S. En Nouvelle-Zélande, une taxe sur le méthane a été discutée, en Irlande l’abattage de dizaines de milliers de bovins était en débat.
D’autres pays sont déjà bien plus avancés que nous en Allemagne

Tu calcules le prix d'aujourd'hui sur 20 ans,
Tu pourrais déjà devoir payer 800€ par an dans 10 ans et 2000€ dans 20 ans,
juste un exemple pour ta falsification des chiffres

Je pense qu'il y a effectivement un malentendu ici, ce n'est selon moi pas une erreur dans le calcul ni une extrapolation sur 20 ans. Les 800 euros seraient aujourd'hui à payer pour le surplus total de CO2 émis par la chaudière à gaz sur une durée de vie de 20 ans, c’est-à-dire que je rembourse d'avance dès maintenant mon empreinte carbone totale. Bon, si quelqu'un arrive et dit... mais aujourd'hui le CO2 est moins grave que dans 20 ans, eh bien.