Les radiateurs doivent-ils toujours être placés sous les fenêtres dans les constructions neuves ?

Je me demande toujours pourquoi on abandonne le bois comme combustible.
Apparemment, notre gouvernement de la coalition feux tricolores veut supprimer ce type de chauffage (poêle suédois, poêle en faïence, chauffage aux pellets) dans les maisons individuelles au fil des années.

Autant que je sache, le bois est neutre en carbone, car les émissions de CO2 lors de la combustion sont équivalentes à la neutralisation du CO2 par un arbre pendant sa "durée de vie".

En revanche, certains politiciens présentent l'énergie nucléaire comme respectueuse de l'environnement. Et cette opinion est par ailleurs largement répandue.
Mais chacun peut probablement comprendre que les déchets nucléaires (par exemple le plutonium) ne sont pas si verts. Sans parler des accidents des centrales. Voir Fukushima, Tchernobyl, les périodes de guerre, les coupures de courant...
Un seul d’entre eux suffit à provoquer une catastrophe majeure pendant des décennies. Des régions inhabitables pendant des siècles.
À mon avis, les centrales nucléaires ne sont pas écologiques mais bien une catastrophe absolue.

Désolé, ce n’est que partiellement lié ici, mais cela concerne aussi les centrales à biomasse.

Je me demande toujours pourquoi on abandonne le bois comme combustible.

Désolé, ça ne correspond que partiellement ici, mais aussi en ce qui concerne les centrales à biomasse.

Ça ne correspond pas du tout à ce fil, mais je veux quand même essayer de répondre un peu à ta question. ;-)

Autant que je sache, le bois est cependant neutre en carbone, puisque l'émission de CO2 lors de la combustion est aussi élevée que la neutralisation du CO2 par un arbre pendant sa "durée de vie".

C'est le cas pour le charbon, le pétrole et le gaz, tout comme pour le bois.
Malheureusement, il n'est pas possible avec tous ces combustibles de les reproduire aussi vite (qu'importe industriellement ou naturellement) qu'on les consomme.
Pour le bois, c'est certes plus rapide que pour les premiers nommés, mais le problème est le même.

Apparemment, notre gouvernement en feu tricolore veut abolir ce type de chauffage (poêle suédois, poêle en faïence, chauffage aux pellets) dans les maisons individuelles au fil des ans.

Oui, parce que cela a du sens. À côté du CO2, il y a en effet aussi une grande émission de particules fines.

Et nous n'avons pas d'autres potentiels pour la culture du bois en Allemagne. Les étés secs détruisent déjà plus que ce qui repousse. La surexploitation à l'Est n'est pas vraiment une bonne solution à aucune crise.

Au contraire : la quantité de biomasse cultivée uniquement pour la production d'énergie doit impérativement être réduite si nous voulons continuer à avoir de quoi manger. (Die Alternative könnte Fleischverzicht sein, aber Gott bewahre, das darf kein Politiker angehen!)

Quand je vois la belle solution chez vous, je préférerais aussi avoir des radiateurs. Maintenant, je dois poser la question qui me trotte dans la tête depuis un moment : avez-vous décoré l’intérieur vous-mêmes ou un architecte d’intérieur s’en est-il chargé ? Et si vous avez tout fait vous-mêmes, où et comment avez-vous acquis de l’expérience ou êtes-vous simplement nés avec un goût excellent ?

Nous avons tout aménagé nous-mêmes. Honnêtement… rien de spécial… beaucoup de meubles ont déjà 20 ou 30 ans. Ils sont pour la plupart en bois, cuir… donc nous voulions les garder. L’expérience principale est probablement : ne pas surcharger avec des bibelots, ne pas laisser des coins sales se former, beaucoup de bois (clair), ne pas trop avoir de plantes, mais en prendre soin avec amour, ne pas coincer les meubles dans les coins, lumière claire et chaude, les rideaux apportent aussi de la convivialité… Un no-go pour moi, par exemple, ce sont les pots colorés, je n’aime pas non plus les serviettes de bain colorées, épices, robots de cuisine, etc. qui traînent sur la table de la cuisine… pareil dans la salle de bain… il n’y a que le savon qui traîne… tout le reste est dans l’armoire, plantes fragiles, armoires à chaussures et porte-manteaux trop pleins visibles… oh… en fait, tout le monde sait ça. Quand on retouche un peu la photo (en général on l’éclaire un peu)… on a une très jolie maison.

Nous avons tout installé nous-mêmes. À vrai dire... rien de spécial... beaucoup de meubles ont déjà 20 ou 30 ans. La plupart sont en bois, cuir... c'est pourquoi nous avons voulu les garder. Les véritables expériences sont sans doute : ne pas surcharger avec des bibelots, ne pas laisser apparaître des coins sales, beaucoup de bois (clair), pas trop de plantes, mais qu’on doit toutefois soigner avec amour, ne pas coincer les meubles dans les coins, lumière claire et chaleureuse, les rideaux apportent aussi de la convivialité.. Un point interdit pour moi par exemple ce sont les pots de fleurs colorés, je n'aime pas non plus les serviettes de bain colorées, les épices, les robots de cuisine, etc. qui traînent sur la table de la cuisine.. pareil dans la salle de bain.. il n’y a que le savon qui traîne.. tout le reste est dans le placard, les plantes fragiles, les chaussures en pagaille dans les meubles ou sur des porte-manteaux visibles.. ah.. en fait, tout le monde le sait. Quand on retouche un peu les photos (la plupart du temps en les éclaircissant un peu).. on a une maison magnifique.

Votre savoir-faire et votre sens de l’esthétique vont bien au-delà de ce que tu as décrit, mais j’ai compris ; on sait faire ou on ne sait pas.

Les radiateurs sont donc installés sous les fenêtres parce que, comme quelqu'un d'autre l'a déjà mentionné, les fenêtres sont des ponts thermiques dans la pièce.
Comme l'air "froid" qui passe à travers les fenêtres descend, il est dirigé par les grilles supérieures du radiateur, réchauffé là-bas et ressort en bas sous forme d'air chaud qui remonte ensuite dans la pièce.

Ce n'est pas méchant, juste pour que cette affirmation ne soit pas reprise par d'autres : Non.

1. Les radiateurs ont toujours été et sont toujours installés quelque part sur le mur extérieur, il y a des exceptions. Cela se fait parce que les pertes de chaleur par transmission du bâtiment se produisent naturellement sur la façade extérieure et que la température serait plus basse pour les radiateurs fixés sur des murs intérieurs. Cela entrainerait des courants d'air, la formation de condensats dus aux murs froids et d'autres problèmes. Dans les bâtiments neufs avec des murs extérieurs très isolés, ce n'est plus si important, mais c'est toujours utile. Le chauffage par le sol évite cela grâce à une répartition uniforme de la chaleur dans toute la pièce, ce qui fonctionne d’autant mieux que l’isolation thermique de l’enveloppe extérieure est élevée.

2. Les fenêtres ne sont pas des ponts thermiques (ni des ponts froids). Les ponts thermiques sont autre chose. Il y a par exemple des ponts thermiques dus à la géométrie, comme les coins extérieurs des bâtiments, ou des ponts thermiques liés à la construction, comme les points de jonction entre murs intérieurs ou toiture et mur, etc.
Les fenêtres sont simplement des éléments qui ont généralement (avec un même standard énergétique) un coefficient U plus élevé que le mur extérieur opaque. Cela entraîne une perte de chaleur plus importante et une température de surface plus basse côté intérieur. Pour les fenêtres anciennes (antérieures à 1994), le coefficient U était si élevé que l’air ambiant se refroidissait fortement à cet endroit et l’air plus froid, plus dense, "tombait" pratiquement vers le bas. Il n’y a toutefois pas autant d’air froid qui entre, sauf si vous avez un (mauvais) ventilateur de cadre de fenêtre ou des fenêtres très anciennes et qu’il y a du vent.

3. L'air dans les radiateurs ne "tombe" pas de haut en bas pour être chauffé entre les deux.
Les radiateurs à convection utilisent pour le transfert de chaleur l’effet de cheminée qui se produit lorsque l’air plus froid proche du sol est réchauffé dans les espaces du radiateur, se dilate et, en raison de sa moindre densité, monte (comme une montgolfière ?). La dépression qui se forme à l’entrée basse du radiateur "aspire" alors de l’air par le bas -> convection naturelle sur des surfaces chaudes avec effet de cheminée.

Si les radiateurs sont placés sous les fenêtres, l’effet de l’air froid descendant aux fenêtres est compensé par l’air chaud montant des radiateurs et ... tadaa pas de courant d’air, pas de surfaces froides, mais des fenêtres sèches grâce à l’air chaud qui les traverse et une répartition homogène de la température dans la pièce.

Avec des fenêtres plus récentes, les pertes de chaleur sont nettement moindres (moins d’1/3 par rapport aux "anciennes" fenêtres). Cet effet se produit donc à peine et le chauffage au sol est possible sans restriction et les radiateurs peuvent être placés ailleurs.

Les températures typiques du chauffage au sol dans les constructions neuves de 30-35°C ne peuvent pas être atteintes avec des radiateurs classiques. Les radiateurs à convection nécessitent pour utiliser l’effet cheminée une différence de température d'environ 15-20°C avec l’air ambiant, en dessous ils fonctionnent principalement par rayonnement thermique à la surface. Pour les besoins de puissance, ils devraient donc être massivement surdimensionnés si on ne peut pas utiliser l’effet convection par des températures basses.
C’est pourquoi on prévoit ici environ 45°C en départ et 35°C en retour avec une bonne conception. Alternativement, on peut bien sûr ventiler activement les radiateurs, de la même manière que fonctionnent aussi les pompes à chaleur air/air – avec les mêmes pertes de confort. Mais dans ce cas, il est aussi possible de réaliser des températures de circuit de chauffage inférieures à 40°C sans chauffage au sol.