.. c’est exactement le point ... et si on doit ensuite rembourser ce montant de financement à six chiffres sous forme de crédit et de remboursement, en plus des coûts de maintenance et d’exploitation, on peut bien imaginer à quoi ressemble au final un tel calcul coût-bénéfice ...die Erstellungskosten der Sonnennutzung liegen im 6-stelligen Bereich.
Un rendement est toujours lié à la puissance et n’est qu’un instantané en laboratoire, rien de plus. Il est souvent détourné à des fins publicitaires. Ce qui compte, c’est le coefficient de performance du générateur de chaleur, car c’est l’énergie et non la puissance que doit payer l’exploitant !....-vorhandenen Kamin mit einem wassergeführtem Einsatz versehen (theoretischer Wirkungsgrad 84 %)
Cela signifie seulement que leurs exigences/conditions ont été respectées sur le papier. Cependant, la rentabilité réelle pour l’exploitant ne peut pas en être déduite. Il y a d’autres intérêts en jeu ;-) De plus, un taux d’intérêt faible n’est guère un synonyme de rentabilité, une période de franchise de remboursement forcée au début augmente le coût total d’un financement, surtout en cas d’investissements parfois excessifs dus aux exigences....Die Kfw hat das Projekt über das 152 durchgewunken...
Si l’on réduit d’abord les besoins, chaque générateur de chaleur consomme moins ! ;-)...Dagegen braucht so eine Wärmepumpe natürlich recht viel Strom.
Un rendement est toujours lié à la puissance et constitue uniquement un instantané en laboratoire, rien de plus. Il est souvent utilisé à des fins publicitaires de manière abusive. Ce qui est décisif, c'est le coefficient d'effort du générateur de chaleur, car c'est l'énergie et non la puissance que l'exploitant doit payer !
Cela signifie seulement que leurs exigences/conditions ont été respectées sur le papier. Cependant, aucune rentabilité réelle pour l'exploitant ne peut en être déduite. D'autres intérêts sont en jeu ;-) De plus, un faible taux d'intérêt n'est guère synonyme de rentabilité, une période de différé obligatoire au départ augmente le coût total d'un financement, en particulier lorsque les investissements sont parfois largement surdimensionnés en raison des exigences.
Si on fait simple, on croit aveuglément aux bienfaiteurs ;-)
Si on réduit d'abord les besoins, chaque générateur de chaleur consommera moins ! ;-)
Cdt.
Le destinataire était d’autres !...Je ne suis pas un bienfaiteur ...
En tant qu’expert, je ne suis en aucun cas un théoricien, si c’est ce qui était voulu dire. Au contraire, les connaissances acquises grâce à des installations pratiques sont prises en compte dans mes plans !.. Ici on distingue le praticien du théoricien. ...
Quand un client est satisfait, qu’il n’y a pas de possibilités de comparaison, il ne faut pas y toucher ! ;-) Si un chauffage au gaz fonctionne presque jamais, la question de sa légitimité d’existence doit être posée ;-) Personne n’achète quelque chose pour ne pas l’utiliser ou peu l’utiliser ! D’abord on optimise ce qui existe avant de faire des efforts supplémentaires, parfois non rentables. Cette distinction échappe généralement aux profanes, les vendeurs conseillent naturellement un investissement supplémentaire ;-) Quel esprit malveillant penserait mal ici ;-).. ..Le client est satisfait, le chauffage au gaz fonctionne presque jamais. C’est pourquoi je pense que je n’ai pas vraiment fait beaucoup d’erreurs.
Le simple fait que ça « fonctionne » ou seulement « chauffe » pourrait être attribué à presque tout. Aujourd’hui, en raison des coûts d’investissement élevés, c’est clairement insuffisant. Un investissement élevé doit entraîner des économies durables sur les coûts de consommation, pas seulement sur le papier, mais dans la réalité. C’est là que les chemins des vendeurs se séparent généralement de ceux des experts compétents... si l’on a en plus une maison isolée selon les standards actuels, le système fonctionne.
Que ce soient des « entreprises spécialisées », j’en doute fortement. Ils vendent probablement seulement des chaudières au fioul, gaz, pellets... Des installations de pompe à chaleur air bien conçues atteignent un coefficient de performance annuel d’environ 3,5, ce qui ne se rapproche pas des installations à eau glycolée avec un coefficient annuel d’environ 4,5 à 4,7... mais elles ne nécessitent pas de coûts supplémentaires pour la mise en place de la source....Une pompe à chaleur air est calculée par l’entreprise technique du bâtiment moyenne avec 1 KW d’électricité consommée pour 2 KW de chaleur restituée - du moins celles que je connais.
Les sentiments personnels sont subjectifs, en aucun cas objectifs. Ils ne sont donc guère un conseiller indépendant approprié. Ici seuls comptent les faits – pas son propre ressenti, certes bien intentionné.... Ok on peut trouver cela beaucoup ou peu, personnellement je ne trouve pas une pompe à chaleur air si géniale.
Il en va de même pour moi, chaque mesure et chaque examen dans des installations pratiques permettent un gain de connaissances pour les projets futurs !..je n’ai certainement pas la science infuse et j’apprends volontiers chaque jour.
Le destinataire était un autre ! En tant qu’expert, je ne suis en aucun cas un théoricien, si c’était cela qui était sous-entendu. Au contraire, les connaissances tirées des installations pratiques sont prises en compte dans mes planifications ! Si un client est satisfait, qu’il n’y a pas de possibilités de comparaison, on ne devrait pas toucher à cela ! ;-) Si un chauffage au gaz fonctionne presque jamais, il faut alors se poser la question de sa légitimité ;-) Personne n’achète quelque chose pour ne pas l’utiliser ou très peu ! D’abord on optimise ce qui existe avant de faire des dépenses supplémentaires, parfois non rentables. Cette distinction échappe en général aux profanes, les vendeurs conseillent naturellement un investissement supplémentaire ;-) Méfiez-vous de ceux qui pensent du mal à ce sujet ;-) Le simple fait de « fonctionner » ou simplement de « chauffer » pourrait presque s’appliquer à tout. Aujourd’hui, à cause des coûts d’investissement élevés, c’est clairement insuffisant. Un investissement important doit entraîner des économies durables de coûts de consommation. Pas sur le papier, mais dans la réalité. C’est là que les vendeurs se séparent généralement des professionnels compétents. Je doute fortement qu’il s’agisse de « professionnels spécialisés ». Ils vendent probablement seulement du fioul, du gaz, des pellets... Des installations bien conçues de pompes à chaleur aérothermiques atteignent un facteur de performance annuel d’environ 3,5, ce qui ne rejoint pas vraiment les installations géothermiques avec un facteur annuel de ~ 4,5..4,7, mais elles n’exigent pas de coûts supplémentaires pour le forage des sources. Les impressions personnelles sont subjectives, en aucun cas objectives. Ce n’est donc guère un conseiller indépendant approprié. Ici seuls comptent les faits – pas le ressenti personnel, certes bien intentionné. Il en va de même pour moi, chaque mesure et étude dans les installations pratiques contribue à l’acquisition de connaissances pour les projets futurs ! Cordialement.