Alternatives au gaz, comment les calculer ?

Gaz et solaire thermique, simple, bon marché, sans complication et si l'isolation est bonne, la consommation est dérisoire.

azu ein Gasanschluss für einen unbekannten Preis

Est-ce vraiment le cas ? Le temps d'amortissement est, si je me souviens bien, d'environ 15 ans (gaz contre pompe à chaleur air-eau). Certes, c'est assez général, mais cela donne un ordre de grandeur. Cependant, on ne prend souvent en compte que la chaudière contre la pompe à chaleur et les consommations correspondantes. Le fait qu'il faille absolument une cheminée pour le gaz, ce qui coûte de l'argent, n'est souvent pas modélisé. On évoque aussi volontiers les coûts d'entretien pour les pompes à chaleur, mais on oublie la visite régulière du ramoneur.

Pour ma part, cela n'a guère de sens de miser sur une source d'énergie en voie de raréfaction (pétrole, gaz naturel), qui deviendra nécessairement plus chère. Certes, la certitude viendrait d'une boule de cristal, mais elle est justement cassée.

J'ai effectivement envisagé le gaz, je ne veux pas le diaboliser, mais prétendre que c'est la seule solution raisonnable et économique est tout simplement absurde. Tout dépend trop des conditions cadres pour savoir ce qui est rentable (comportement d'utilisation, nombre d'habitants, norme d'isolation, localisation de la maison, etc.)

Ce n’est pas tout à fait exact. Les parts d’énergie renouvelable exigées pourraient également être couvertes par des PVI, par exemple en optant pour une chaudière à gaz sans eau chaude sanitaire, et l’eau chaude sanitaire par électricité / chauffe-eau instantané. Mais ce ne serait pas économique. Les PVI sont beaucoup trop chers comparés à la solaire thermique. Je pense qu’on paie un surcoût de 200 %

Et chez nous, l'électricité, l'eau et le gaz coûtent moins cher que seulement l'électricité et l'eau. Seulement 2T pour les 3 choses, au lieu de 2,4T jusqu'à 10m