Sunshine387
2022-12-06 12:06:08
- #1
可能不存在完美的决策，是的。但“封顶”能带来什么效果，国外已经可以观察到，应该——关键词燃油补贴——我们还记忆犹新。不幸的是学习效果几乎为零。
其实谁说价格上涨是随意的呢？我们只能拭目以待，供应商在多大程度上能够合理解释价格上涨。
电价从交易所的高点已经恢复，是的，但依然处于较高水平。1月1日的价格也是夏季采购的结果，和媒体上的当前交易所价格无关。媒体总是选择当时最适合报道的价格（有时是远期合约价，有时是现货价）。
说到现货价。看看Awattar的当前价格，你现在的电价超过了50欧分/千瓦时。
价格回落仅维持了短暂，因为不幸的是（我是这个意思），我们正处于可再生能源反对者喜欢引用的“黑暗低风期”状态。我们当前的电力结构只有6%（5%风能，1%光伏）来自可再生能源，因此价格相应很高。这个问题是真实存在的，不管你如何“封顶”（这不过是一种债务融资的支付，将急迫问题推迟到未来）。
我也认为，多项减负措施并未真正惠及有需要的人。现实是，今年的富裕程度将会缩减。很多人可以承受，也不应该得到减负。减负应只针对生存所需。为了电费放弃度假不是生存必需。不幸的是，我们仍然只能用“撒网式”的工具，没有勇气告诉人们，我们不是“想要什么有什么”，而是“事实如此”。国家不能一场危机接一场危机，不断投入数十亿，使一切看似维持现状。
不过我非常积极地看待的是，现任联邦政府认识到了过去的失误，并积极努力改进。例如，在新的年度税法中奠定了基础，通过财政机关更有针对性地向民众发放援助。这些非常简单，然而过去却不存在的措施。
供气/供电商怎么可能清楚所有购买者的收入状况和财富呢？技术上不可能，实施起来也要花费多年。那你的观点是不是说，不做任何事情，让企业倒闭？即使将这些私人数据交给电力/燃气供应商，你可能也会马上抱怨。因为你的收入/财富与供应商无关（这很可能是对的），这是一种严重的隐私侵犯。会有多少人因此提起诉讼呢？？事实就是如此，不像某些人想象的那样！在几个月内实现快速、公平且符合隐私保护的方案是不可能的，除非违反欧盟法律。