建筑成本目前正飙升

为什么那些家门口就在风电场旁边的居民不也应该从中受益？

这是正确的。但粒度不对。风车不是汉堡或基尔市民家里的，而是乡村人口中的。我完全支持适当补偿所有直接受影响的人（比如说半径10公里内）。但我反对那些住得远50公里、与发电或输电毫无关系的人，因为别人为他付出了代价，而他碰巧住在附近，就要求降低电价。

而且每个大喊巴伐利亚总是只有缴款的人：1950年至1987年，巴伐利亚是补偿的受益者。

那么我们在一年多一点的时间里已经完成了我们的任务，然后就可以取消这件事了 :p

这里也曾经竖立过两台风力发电机——在附近最高的“山”上……它们更换了三次运营商，最终被拆除了……似乎七年后已经非常值得，因富裕而关闭……

光伏系统的比较在这方面确实有些不准确。或者说，你们在南德地区也有大范围的光伏电站吗？我们这里15公里范围内有不少生物气体发电厂，还有大面积的光伏电站。风力发电机则不那么多，更多的是分布在北海方向。我认为，真的应该用硬数据来做比较。我也不认为我们北德地区的人应该被优待，但也请不要收费更高。

我坚决支持将10小时作为居住用地限制！关于错过接入或落后的问题，可以看看国家间财政调节机制……这里谁最慷慨解囊，经济就越好。

我在巴符州的一个小镇上看到过，所有居民都反对建造风力发电机，因为它可能会破坏独特的自然景观和从某个特定角度看到的教堂塔的视野。后来，当有机会通过合作社参与同一风电项目时，土地所有者了解到未来能获得多少租金，大家突然都支持了，还抱怨为什么不在镇区多建几个这样的风电机……

归根结底，还是看自己的钱包。举个小例子：我们家有个阳台发电系统，600瓦的逆变器连接了总共750瓦的太阳能板。家人和朋友普遍的反应是：“胡扯，划不来，难看，鬼东西，邻居们会怎么看我们！！1！！1！11！！！！”

现在，我们家已经安装了三个阳台发电系统，过去12个月一共发电近1900千瓦时。每个人都从电费账单中省了回来，且我们仍然保持着较低的预付费。

我想说什么呢？别总是指责“柏林那帮人”或者“其他联邦州的人”，而是自己积极行动，为能源转型贡献力量。

如果很多人都做一点，比起少数人做全部要好得多。

我在巴登-符腾堡的一个小镇上看到，所有居民都反对建造一座风力发电机，因为它可能会破坏那独特的自然景观和从某个特定角度看教堂钟楼的视野。后来，当有机会通过一个合作社参与同一座风力发电机项目，并且土地所有者得知未来能获得多少租金时，突然所有人都支持了，并且都在抱怨为什么不在该市镇区域安装更多的风力发电机……

在巴伐利亚这里也是如此。大多数情况下，景观是农田。

我觉得我们的风力发电机很棒。除了发电还有一个很大的好处：它们在秋冬季节帮助人们在跑步和骑车时决定路线和穿衣。 :)

我们这里各个浴场采取了完全不同的措施。
Kisssalis几乎没有限制，仍然像往常一样供暖，只是缩短了开放时间，而Triamare则在各个方面都进行了调整。

互联网简而言之：可能我们彼此认识，只是当时只裹着浴巾而已。:)

关于主题：瓷砖的供应情况怎么样？有人遇到过问题吗？我们三月份选样的瓷砖，瓷砖工作室让人快要哭了，好像在按我们的泪腺和订单腺一样。。