PPinkiponk 2022-04-19 13:36:18#2 人们可以肯定地认为， 的那句话是按照 Kierkegaard 和 Beta 原本的含义来说的，而不是以集中营那种不人道的错误理解来解释。 我正想写这个，你比我快了。谢谢。
NNemesis 2022-04-19 13:37:05#3 人们可以肯定地认为， 所说的这句格言是按照克尔凯郭尔和贝塔的原始含义，而不是以集中营非人道的歪曲方式。 正因为人们不能确定，才会干脆不去使用这样的成语。
TTolentino 2022-04-19 13:52:40#4正因为不能理所当然假设，人们才会干脆放弃那些成语。 那么，人们也不应该再吃炖菜，也不应该再用“银元墓”这个词。 更不用说文化工作者和党内同志（正如他们在社民党中自称的那样）。 还有一种东西，叫做恶意的指责。
正因为不能理所当然假设，人们才会干脆放弃那些成语。 那么，人们也不应该再吃炖菜，也不应该再用“银元墓”这个词。 更不用说文化工作者和党内同志（正如他们在社民党中自称的那样）。 还有一种东西，叫做恶意的指责。
Kkati1337 2022-04-19 13:56:11#5 那么，那也不应该再吃炖菜，也不应该再说成是“穷困之地”。 更不用说文化工作者和党内同志（正如他们恰好自称是社民党成员）了。 还有一种恶意指控。 我觉得这里还有区别……当然，纳粹语言贯穿着语言，但特别是这句话的含义负担很重，甚至有自己的维基百科页面。每当我听到这句话，我会自动把那个人与极右翼联系起来。 不过现在不是说 ypg，我更倾向于认为他/她并不知道这句话的含义。希望如此。
那么，那也不应该再吃炖菜，也不应该再说成是“穷困之地”。 更不用说文化工作者和党内同志（正如他们恰好自称是社民党成员）了。 还有一种恶意指控。 我觉得这里还有区别……当然，纳粹语言贯穿着语言，但特别是这句话的含义负担很重，甚至有自己的维基百科页面。每当我听到这句话，我会自动把那个人与极右翼联系起来。 不过现在不是说 ypg，我更倾向于认为他/她并不知道这句话的含义。希望如此。
NNemesis 2022-04-19 13:56:41#6 那样的话，也不应该再吃炖菜，也不应该说什么“小钱坑”。 更不用说文化工作者和党员了（尤其是他们自己偏偏称自己为社民党成员）。 还有一种东西叫恶意的暗示。 为什么这里没有纳粹符号表情？这不也符合你的论点吗。没错，没人会想到它在纳粹时期之前是比较无害的用法。同样没人知道克尔凯郭尔，但人人都知道集中营……不幸的是。根据你的理论逻辑，有些事就是行不通，你也知道，所以别把它当笑话。
那样的话，也不应该再吃炖菜，也不应该说什么“小钱坑”。 更不用说文化工作者和党员了（尤其是他们自己偏偏称自己为社民党成员）。 还有一种东西叫恶意的暗示。 为什么这里没有纳粹符号表情？这不也符合你的论点吗。没错，没人会想到它在纳粹时期之前是比较无害的用法。同样没人知道克尔凯郭尔，但人人都知道集中营……不幸的是。根据你的理论逻辑，有些事就是行不通，你也知道，所以别把它当笑话。